北京海淀區法院法官宋魚水開庭時身著法袍。
1980年電影《法庭內外》海報，當時法官還沒有統一著裝。
體味制服之變(編者的話)
改革開放30年，我們身邊的各種制服都在發生著變化，軍人換上了“松枝綠”，法官穿起了法袍，警察一身洋氣的“藏藍”，“和諧號”列車乘務員穿得像空姐……
在傳統觀念中，需要統一穿著制服的部門，一是與國家權力有關的，例如司法機關和行政執法部門；一是與公共服務有關的，如鐵路、民航、郵政等單位。而后者，在相當長的時間里，也被冠上“鐵老大”等稱謂，離“服務”遠些，離“權力”近些。在法治建設滯后、公共服務短缺的年代，在一些人眼里，穿上制服，就是“公家的人”，端的是“鐵飯碗”，手上或多或少都會有點權力，可以“管人”。
改革開放30年，經濟體制深刻變革、社會結構深刻變動、利益格局深刻調整、思想觀念深刻變化，而最大的變化莫過于人。社會生活越來越多彩，職業選擇越來越多樣，曾經的“制服崇拜”漸漸回歸本位。法治建設推進，政府職能轉變，公共服務需求日益強勁，公共權力運行更加科學、民主、依法，制服設計也隨之多了現代感、親和力。
制服的變化，從一個側面悄然記錄下時代演進的步履。從千篇一律的大檐帽到越來越鮮明的職業特色，面料款式之變，展示著物質生活的提高、審美觀念的轉變，也蘊涵著公共管理理念的轉型、服務理念的提升。今天，翻檢30年制服變化的點滴，梳理歷史發展之軌跡，制服上留存的時代烙印，如此鮮明直觀，又如此耐人尋味。
北京市大興區法官孟健平：
法袍下的責任
祖力克
“聽執行庭的同事說，2001年換裝后有一次他們去村里辦案，大家西裝筆挺、皮鞋锃亮、穿著白襯衫、打著灰領帶，到了村口，向一位農民問路，問完以后人家問：‘你們是賣保險的嗎？’——同事們瞠目結舌，隨后一想，畢竟是戴了十幾年的大檐帽，突然不戴了，老百姓還真有些轉不過勁兒來。”北京市大興區人民法院立案庭庭長孟健平說起2001年法院換裝后的故事，記憶猶新。
其實，之前的1984年，法院是第一次換裝。“我們法院全體法官和書記員都穿上了戴肩章和大檐帽的統一服裝，之前法院并沒有統一的著裝。那時彩色照片還沒有普及，但是我們刑庭的法官們在穿上制服后，還特意跑到當時大興縣黃村鎮唯一的公園和街心花園去拍了彩色照片。”孟健平說。
法官制服最大的變化還是發生在2001年，那一年大興撤縣改區，而法院也再次換裝，開始穿著的制服款式徹底西裝化了，只是在胸前佩戴法徽。與西裝式制服配套的，還有法官開庭和重大場合時穿著的法袍，但是作為基層法院的大興區人民法院，法官到2002年才開始開庭穿法袍。
“在我的感覺里，法袍最大的作用是在開庭時將法官和法院其他工作人員區別開了，突出法官依法獨立、公正審判案件的神圣性，使庭審活動讓人感覺莊重。現在大家基本上都熟悉了中國法袍，年輕的法官們更是覺得開庭穿法袍是天經地義的事情，但是剛開始，法官們穿著法袍一入庭，經常發現當事人和旁聽群眾都愣住了，更有一些閱歷較多的人會問：‘還要帶假發嗎？’”
從軍警式制服到法袍，著裝的變化只是孟健平30多年法官職業經歷的一小部分。改革開放以來，司法改革不斷推進，司法現代化、職業化取得顯著成效，由此帶來的變化，影響到他工作的方方面面。“那時刑庭十幾名審判人員，一年結案一共不過100來件，還不到現在一名法官一年的結案數，尤其是近幾年，法治建設發展，人民群眾法治觀念增強，法院的收案數量更是翻了幾番，這在當時是無法想象的。”孟健平說。
|
