開放的北京也需要安全
針對近來境外媒體猜忌奧運安保措施的言論，李偉也逐一作了反駁。
--法國BFM電視臺評論：北京奧運過于渲染治安力量，無助于人們增加安全感，反而會使人們處于緊張之中。
對此，李偉認為，北京人不緊張，是西方媒體太緊張了。因為北京采取的措施都跟民眾作了說明，許多措施都是針對那些有不良企圖的人，正常的人不會緊張。
--法新社近日引述一些人權組織的話說：北京奧運安保措施“強化了中國對異議分子的控制，和開放北京奧運不協(xié)調(diào)”。
對此，李偉認為，開放的北京和安全并不沖突，強化安全不等于不開放。如果是試圖破壞奧運的異議份子，肯定是要受限制的。但如果只是那些有不同看法的異議份子并沒受到控制。這么多西方媒體在北京，某種程度而言，一些發(fā)表負面言論的媒體也是異議分子，但并沒有受到控制。
--德國《時代》周刊稱：舉辦國的神經(jīng)已繃緊到極限，文章引用德國商會北京分會會長豪斯曼說：這樣的擔心過分了，這些顧慮至今都沒有成為現(xiàn)實。
對此，李偉認為，這種言論根本就不負責任，如果北京的擔心成為現(xiàn)實，那就太晚了。
--針對最近烏魯木齊破獲的恐怖組織，英國廣播公司引述美國國會人權核心小組成員的話指責這一事件的處理是“對正當程序和法治的濫用”。
對此，李偉建議指責者應該好好研究美國、英國的防恐法。按照這些西方國家的防恐法，對懷疑人，可以在沒有證據(jù)的情況下拘留。而中國都是在有很確鑿證據(jù)的情況下采取行動。
李偉指出，北京采取安保措施，并不像一家德國媒體所言，僅僅為確保北京人的安全，而是為了保護所有奧運大家庭的成員。中新社記者 吳慶才
|
