“我在華為休過(guò)一次。”一家著名企業(yè)高管這樣對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》回憶說(shuō)。在職場(chǎng)中摸爬滾打了十幾年的他，對(duì)這次唯一的帶薪休假記憶猶新，當(dāng)時(shí)之所以下定決心休假，主要是因?yàn)椤靶鹿ぷ鬟€沒(méi)有確定”。
身在職場(chǎng)，帶薪休假雖然已并不如十幾年前那樣陌生，但這位高管的經(jīng)歷仍能讓很多人產(chǎn)生共鳴，盡管沒(méi)有享受休假的原因各不相同。
尷尬現(xiàn)實(shí)
“國(guó)內(nèi)企業(yè)缺乏休假傳統(tǒng)。”HR專家姜汝祥對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》說(shuō)，在他的公司中，員工每年可以有10天的帶薪假，但員工們往往用來(lái)沖抵平時(shí)事假或病假，而不會(huì)享受這兩周的假期，“他們眼中的假期似乎只有三個(gè)黃金周”，這讓他頗為頭疼。
在最近是否取消“五一黃金周”激烈討論中，帶薪休假逐漸得到社會(huì)關(guān)注，過(guò)去，“帶薪休假”的缺憾一直靠三大黃金周彌補(bǔ)，如果“五一黃金周”真的取消，這一缺憾會(huì)明顯起來(lái)。
據(jù)中華英才網(wǎng)資料，在對(duì)5000名職場(chǎng)人士調(diào)查后，有32.60%的人說(shuō)自己在大多數(shù)情況下都是將帶薪休假獻(xiàn)給了工作，10.99%的人則干脆說(shuō)公司根本沒(méi)有帶薪休假制度。對(duì)于這樣的調(diào)查結(jié)果，中華英才網(wǎng)副總裁張廷文對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》評(píng)論說(shuō)，“這只是反映了受調(diào)查人群的情況。”
如果把目光放在占企業(yè)總數(shù)九成以上的中小企業(yè)身上，肯定會(huì)得出更驚人的結(jié)論。
據(jù)新華網(wǎng)此前就帶薪休假進(jìn)行的調(diào)查，今年已休假的人群占15.63%，將休假的占13.75%，而選擇不休假的卻占到了70.62%。中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心與新浪網(wǎng)新聞中心最近調(diào)查也顯示，73.0%的人從未休過(guò)年休假。
帶薪休假在國(guó)內(nèi)企業(yè)的冷遇，主要責(zé)任并非來(lái)自員工。“我從沒(méi)休過(guò)帶薪假”，楊先生對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》說(shuō)，在2001年從北京市一所中學(xué)離職后，他至少在三家企業(yè)任職，但都沒(méi)有“聽(tīng)說(shuō)過(guò)”帶薪休假制度。楊先生的例子，在我們身邊比比皆是。張廷文認(rèn)為，確實(shí)還有不少企業(yè)沒(méi)有建立帶薪休假制度，或者這些制度只寫(xiě)在了員工手冊(cè)中，他們更傾向于肯定工作時(shí)間和工作成果之間的直接關(guān)系。
不過(guò)，企業(yè)對(duì)待帶薪休假的態(tài)度正越來(lái)越積極。
“帶薪休假對(duì)職場(chǎng)的重要性，隨著工作壓力的增大而日漸突出，無(wú)論是對(duì)企業(yè)還是員工，帶薪年假都成了降低人才流失率、提高工作積極性和效率的法寶。”張廷文對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》說(shuō)，眾多HR已明白這一點(diǎn)，并將之作為有效的管理手段之一。“我對(duì)上家單位至今仍很感念，覺(jué)得它是一家人性化的公司。”曾在一知名網(wǎng)絡(luò)公司工作的郝先生對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》說(shuō)。
“休息2天工作5天的效率要大于7天”，張廷文這樣說(shuō)，“現(xiàn)在自己也很容易疲倦，去年還不是這種狀況”，強(qiáng)行關(guān)掉手機(jī)，休息一段對(duì)他是必要的，他還準(zhǔn)備在公司中推行新的制度，對(duì)業(yè)績(jī)優(yōu)秀者不但要進(jìn)行精神和物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，還要適當(dāng)延長(zhǎng)休假期限。
“在高科技企業(yè)以及外資企業(yè)中，帶薪休假制度能得到較好執(zhí)行。”新浪人力資源總監(jiān)段冬對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》說(shuō)，在新浪，HR部門要求部門主管年初就做出相關(guān)員工休假的相關(guān)安排。
當(dāng)然，大多數(shù)的東莞加工企業(yè)能否執(zhí)行帶薪休假制度，確實(shí)是個(gè)問(wèn)題。
必然趨勢(shì)
“帶薪休假將是社會(huì)發(fā)展的大趨勢(shì)。”段冬對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》說(shuō)。
“五一黃金周”的可能取消讓企業(yè)帶薪休假制度缺憾更加明顯。近日，國(guó)務(wù)院法制辦公室公布《職工帶薪年休假規(guī)定(草案)(征求意見(jiàn)稿)》，對(duì)帶薪休假以及后果等都有進(jìn)一步安排。HR人士普遍認(rèn)為，這對(duì)促進(jìn)帶薪休假制度的執(zhí)行有較大作用，但進(jìn)一步的強(qiáng)勢(shì)措施以及政府監(jiān)控力量也是非常必要的。
其實(shí)，“國(guó)家有關(guān)法律中早已做過(guò)相關(guān)規(guī)定，可是對(duì)企業(yè)需要具體怎么做，以及違反后的處罰沒(méi)有明確。”張廷文對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》說(shuō)，早在16年前的1991年6月，國(guó)務(wù)院就曾經(jīng)發(fā)過(guò)《關(guān)于職工休假問(wèn)題的通知》。1995年1月1日起施行的勞動(dòng)法第四十五條也規(guī)定，“國(guó)家實(shí)行帶薪年休假制度”，但具體規(guī)定卻一直沒(méi)有出臺(tái)。顯然，這樣的后果是企業(yè)的違法成本太低甚至根本不存在。
在《職工帶薪年休假規(guī)定(草案)(征求意見(jiàn)稿)》中，帶薪休假可操作性大大加強(qiáng)，但在加班超時(shí)工作相當(dāng)普遍的情況下，帶薪休假制度的操作必將面臨很大挑戰(zhàn)。“對(duì)員工來(lái)說(shuō)，還有很多問(wèn)題都比帶薪休假緊迫，比如工資。”張廷文如此對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》說(shuō)，在職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)巨大壓力之下，在保有一份能保證生活的工作還比較困難的情況下，談?wù)搸叫菁賹?duì)他們來(lái)說(shuō)是奢侈的。
而且，在用工問(wèn)題上，比帶薪休假更迫切的問(wèn)題還有很多，如大面積存在的無(wú)償加班、“五險(xiǎn)一金”欠繳等仍廣泛存在著。
“在帶薪休假執(zhí)行上，企業(yè)總有一個(gè)被動(dòng)到主動(dòng)的過(guò)程。”張廷文對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》說(shuō)。帶薪休假在國(guó)內(nèi)的處境，很大程度上與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀有關(guān)，在感嘆發(fā)達(dá)國(guó)家成熟的休假制度同時(shí)，也要看到它們也曾走過(guò)中國(guó)目前所處的階段。更多的勞動(dòng)肯定就意味著更多的剩余價(jià)值，而且?guī)叫菁俟芾硭揭草^低，“在東莞一些加工企業(yè)中，往往是‘一個(gè)蘿卜一個(gè)坑’，休假就意味著混亂。”一位企業(yè)人力資源總監(jiān)對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》說(shuō)。
傳統(tǒng)文化也是帶薪休假制度的無(wú)形阻力。在傳統(tǒng)價(jià)值中，無(wú)怨無(wú)悔地努力工作會(huì)得到充分肯定，而要求休假很容易讓人與“好逸惡勞”相聯(lián)系，在員工更期望得到領(lǐng)導(dǎo)正面評(píng)價(jià)時(shí)，帶薪休假的要求往往只能埋藏在他們心中。(邊長(zhǎng)勇)
|
