楊凱生否認影子銀行威脅世界經濟：有悖于常識
|
|
中國網財經3月6日訊全國政協委員、中國銀監會特邀顧問、中國工商銀行原行長楊凱生今日在全國政協十二屆二次會議記者會上表示，中國的影子銀行量占GDP的比例低于美國，“有人認為中國影子銀行很嚴重，甚至還質疑中國影子銀行帶來的風險會因為整個國際金融的穩定，影響整個國際經濟的穩定。把這個問題拋給中國，似乎有悖常識”。
對于記者關于英國銀行行長質疑中國影子銀行威脅世界經濟的說法，楊凱生回應稱，影子銀行在不同的國家，似乎有不同的定義。為了便于比較，用國際通行的關于影子銀行的標準來分析。國際金融穩定理事會對影子銀行曾有過個定義，大體意思是說，影子銀行是指正規的銀行體系之外的，可能會導致系統性金融風險和監管套利的信用金融行為，包括產品，包括機構。
中國影子銀行的風險怎么樣呢？楊凱生稱，去年有關部門做過一個統計。中國的影子銀行量大概占中國GDP的比例是10%左右，而美國的影子銀行量占美國GDP的比重是多少呢？是150%。到底是哪個國家、哪個地區影子銀行的情況要嚴重？或者對經濟、金融穩定性帶來的沖擊會更大呢？
“有人認為中國影子銀行很嚴重，甚至還質疑中國影子銀行帶來的風險會因為整個國際金融的穩定，影響整個國際經濟的穩定。把這個問題拋給中國，似乎有悖常識。”他說，中國影子銀行的量、范圍和他們相比并不大。更重要的是，中國影子銀行有個特點，就是杠桿比例是比較低的，信用創造能力是比較弱的。比如有些衍生產品在中國都不允許開展，有嚴格的監管。“現在輿論把中國的影子銀行風險炒的那么嚴重，好象要對世界經濟走勢要負責，沒有什么道理。”
楊凱生指出，前不久以國務院辦公廳的名義下過一個文件，就是關于加強對影子銀行業務的管理。所以現在對影子銀行的業務當中，代客投資、代理銷售，包括業務準入，代理項目的審查，對銀行或者對辦理這些影子銀行的機構提出嚴格的要求，對影子銀行也要有嚴格的流動性管理，因為它有一個特點，就是有時間錯配和價格錯配，所以流動性管理等等。這方面監管部門都提出了一系列要求。
據楊凱生了解，中國的大型金融機構，包括銀行和其他一些非銀行金融機構，在從事這些業務方面都是努力按照監管部門的要求去做的。
楊凱生認為，我們首先要高度重視影子銀行有可能存在的問題，因為它和我們傳統的銀行資產負債表內的業務確實有區別，有時候對它的不規律認識的還不足。另一方面，也沒有必要把中國金融業、所謂影子銀行業的金融風險看的那么懸乎。“如果有某國銀行家有這種擔心，我覺得還是他不太了解中國的情況。”楊凱生說。(中國網財經中心)
相關閱讀：
- 周伯華談工商注冊改革：信用體系將進一步完善
- 楊凱生：中國銀行業流動性沒有太大問題
- 陳錫文：農村土地制度改革內容已獲深改組通過
- 周伯華：立法保證各種所有制經濟公平參與競爭
- 楊凱生：中國銀行業不良貸款留有足夠安全邊界