德國(guó)綠黨扮演“反華急先鋒”
還有旅居德國(guó)的華人表示，中國(guó)應(yīng)該對(duì)德國(guó)更“嚴(yán)厲”些，德國(guó)總理默克爾會(huì)見(jiàn)達(dá)賴(lài)被狠批后，對(duì)“藏獨(dú)”就收斂和小心多了，她的政黨基民盟這次也沒(méi)有大張旗鼓支持“疆獨(dú)”。
在德國(guó)，公開(kāi)支持熱比婭和“世維會(huì)”的是德國(guó)綠黨。熱比婭在德國(guó)的演講，他們常常是組織者和捧場(chǎng)者。“7·5”事件后，德國(guó)綠黨主席羅特立即在柏林表示，中國(guó)政府以恐怖主義和分裂主義為名，試圖掩蓋嚴(yán)重侵犯人權(quán)的行為。而與羅特共同擔(dān)任綠黨主席的就是被維吾爾人稱(chēng)為“兄弟”的土耳其裔德國(guó)人奧茲德米爾。
德國(guó)綠黨除了對(duì)“疆獨(dú)”分子的言行進(jìn)行縱容外，去年還以人權(quán)問(wèn)題為借口抵制過(guò)北京奧運(yùn)會(huì)。法國(guó)綠黨和捷克綠黨的一些成員也是“藏獨(dú)”的支持者。中國(guó)社科院歐洲研究所學(xué)者劉作奎告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，一般而言，綠黨成員廣泛地活躍在歐洲各種人權(quán)和環(huán)境組織當(dāng)中，利用各種媒體平臺(tái)擴(kuò)大自己的影響力。由于綠黨頑固追求所謂的“普世人權(quán)”，因此很多人認(rèn)為它貌似公正，實(shí)則單向思維，尋求“極端”來(lái)吸引人，在政治上為自己加分。劉作奎說(shuō)，在“疆獨(dú)”和“藏獨(dú)”方面，德法等國(guó)的綠黨成員先入為主地認(rèn)為是中國(guó)政府在壓迫和剝削少數(shù)民族，造成種族歧視和不平等，因此扮演了“反華急先鋒”的角色。綠黨不斷給中國(guó)挑刺，一方面可以讓中國(guó)更被動(dòng)，一方面通過(guò)這種“議程設(shè)置”擴(kuò)大自己的影響。但曝光率高、口號(hào)響亮并不意味著其政治分量就大，其實(shí)在很多歐洲國(guó)家，綠黨只是一個(gè)小黨，或者是一個(gè)邊緣黨。綠黨黨團(tuán)在歐洲議會(huì)黨團(tuán)當(dāng)中有一定影響，會(huì)在一定程度上影響歐盟決策，但不是決定性的。
除了綠黨外，聯(lián)合執(zhí)政的德國(guó)社民黨的一些人也對(duì)“東突”分子進(jìn)行縱容。如社民黨議會(huì)黨團(tuán)副主席科爾波表示，“中國(guó)有關(guān)部門(mén)對(duì)示威者采取的嚴(yán)重暴力行為超越了所能允許的界限。”7月8日，慕尼黑所在的巴伐利亞州的德國(guó)社民黨的一位州議員還到“世維會(huì)”總部出席“疆獨(dú)”的新聞發(fā)布會(huì)，給他們捧場(chǎng)。在德國(guó)，除了一些政黨人士和媒體縱容“世維會(huì)”外，如反社會(huì)主義的“德國(guó)支持被威脅民眾協(xié)會(huì)”以及一些土耳其人的組織也對(duì)“世維會(huì)”暗中支持。
德國(guó)并不想“惹怒中國(guó)”
德國(guó)總有一些人在“東突”問(wèn)題上一直和中國(guó)唱反調(diào)。德國(guó)是美國(guó)宣布關(guān)閉關(guān)塔那摩監(jiān)獄后，第一個(gè)有人公開(kāi)表示收留“東突”囚犯的歐洲國(guó)家。不過(guò)，在對(duì)待“東突”和“世維會(huì)”的問(wèn)題上，德國(guó)各界意見(jiàn)并不統(tǒng)一。德國(guó)巴伐利亞州內(nèi)政部長(zhǎng)赫爾曼明確表示，反對(duì)德國(guó)接收這批“東突”囚犯。“親近美國(guó)”的德國(guó)外長(zhǎng)施泰因邁爾后來(lái)的態(tài)度也發(fā)生較大轉(zhuǎn)變，對(duì)此，德國(guó)《明鏡》周刊透露說(shuō)，這是因?yàn)槭┨┮蜻~爾擔(dān)心會(huì)“惹怒中國(guó)”。德國(guó)著名漢學(xué)家、作家史諦曼先生11日在《柏林報(bào)》上撰文說(shuō)，“三股勢(shì)力”的威脅不是憑空而來(lái)。因此，打擊“三股勢(shì)力”，維護(hù)中國(guó)的統(tǒng)一穩(wěn)定，不僅是中國(guó)的利益所在，也是包括德國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)的利益所在。這也是很多德國(guó)有識(shí)之士對(duì)新疆騷亂的看法。
中歐論壇創(chuàng)始人戴維□戈塞特近日在“香港時(shí)報(bào)在線”撰文談到“7·5”事件再次擴(kuò)大中國(guó)與西方的認(rèn)知鴻溝時(shí)說(shuō)，在通向理解與合作的道路上橫亙著一道巨大的障礙，一條由猜疑、無(wú)知和恐懼組成的無(wú)形的“長(zhǎng)城”正將西方與中國(guó)阻隔開(kāi)來(lái)。雖然這條“長(zhǎng)城”沒(méi)有確切的地理位置，也不如“鐵幕”或“柏林墻”那樣引人注目，但必須要摧毀它。他認(rèn)為，從某種程度上說(shuō)，中國(guó)的困難也是世界的難題，反之亦然。
德國(guó)某些勢(shì)力對(duì)“世維會(huì)”的縱容也引起了一些德國(guó)人的不滿(mǎn)。一位名叫 Cancim的德國(guó)網(wǎng)民在看了中國(guó)游客遇襲的報(bào)道后說(shuō)：“這恰恰驗(yàn)證發(fā)生在中國(guó)的事實(shí)。如果（中國(guó)）真有所謂的民族清洗事件，你以為歐美只是在這里干巴巴地喊幾聲嗎？”一位名叫Mucbkksfo的德國(guó)網(wǎng)民在“ZEIT”網(wǎng)站留言說(shuō)：“我認(rèn)為德國(guó)警察應(yīng)該向在德國(guó)的土耳其人和維吾爾人貫徹法制國(guó)家的理念，并且向在巴伐利亞州的中國(guó)外交人員和普通民眾提供保護(hù)。”▲
|
