3類模式各有側(cè)重，重點(diǎn)突出，都是基于產(chǎn)權(quán)市場的發(fā)展規(guī)劃和基本定位來設(shè)計的
產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)的經(jīng)營模式是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)市場基本目標(biāo)的方式方法，產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)能否在產(chǎn)權(quán)市場當(dāng)中成為真正有效的市場平臺和核心機(jī)構(gòu)，主要取決于機(jī)構(gòu)的經(jīng)營模式能否有效地發(fā)現(xiàn)市場需求和滿足市場需求。
經(jīng)營模式也可稱為經(jīng)營機(jī)制，具體體現(xiàn)為交易機(jī)構(gòu)在產(chǎn)權(quán)市場當(dāng)中應(yīng)用的制度、規(guī)則、辦法等。一般來說，產(chǎn)權(quán)市場的設(shè)計原理追求的是信息盡量對稱，并把產(chǎn)權(quán)放在公開透明的平臺上，實(shí)現(xiàn)價值發(fā)現(xiàn)的最大化。然而這種理想目標(biāo)在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中是不可能完全實(shí)現(xiàn)的。因此，作為產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)必須要開發(fā)一套適應(yīng)各方利益需求的經(jīng)營模式來推動區(qū)域市場發(fā)展，其核心就是在各方參與者針對產(chǎn)權(quán)項目各有不同對策的前提下，應(yīng)用這套經(jīng)營模式仍能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)的自由、有序流轉(zhuǎn)和產(chǎn)權(quán)價值最大化的目標(biāo)，這應(yīng)當(dāng)是產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)的核心競爭力所在，也是產(chǎn)權(quán)市場的生命力所在。
正是考慮了上述因素,內(nèi)蒙古產(chǎn)權(quán)交易中心結(jié)合實(shí)際情況，建立了3類經(jīng)營模式，包括規(guī)范性模式、便捷性模式和系統(tǒng)性模式。
規(guī)范性模式是指產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)的部分業(yè)務(wù)規(guī)則和運(yùn)營模式以強(qiáng)調(diào)流程的規(guī)范性為主,兼顧交易的便捷性和服務(wù)的系統(tǒng)性。例如企業(yè)國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)登記托管與交易、行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓等政策性很強(qiáng)的業(yè)務(wù)。此類業(yè)務(wù)的共同特點(diǎn)是受國家相關(guān)部門和當(dāng)?shù)卣O(jiān)管嚴(yán)格,相關(guān)法規(guī)及配套政策較為全面和細(xì)致，項目包含多重政策目標(biāo),交易流程相對固定而且掛牌價格的彈性空間不大。這種交易模式是強(qiáng)制性場內(nèi)交易模式，投資人沒有太多選擇余地。因此,此類項目的經(jīng)營模式設(shè)計以規(guī)范性流程為主,產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓方案的設(shè)計考慮的政策因素較多,一定程度上增加了推介的難度和復(fù)雜程度，投資人需要溝通的層面較多,最重要的是必須接受這種模式。
便捷性模式就是在市場參與者可以自由進(jìn)場交易的前提下特別強(qiáng)調(diào)市場的便捷性。兼顧防范風(fēng)險和提供轉(zhuǎn)受雙方需要的系統(tǒng)服務(wù)，這是一種相對人性化的經(jīng)營模式。換句話說就是給各類產(chǎn)權(quán)進(jìn)場交易一個有說服力的理由。例如不良金融債權(quán)處置、民營性質(zhì)的物權(quán)處置、礦業(yè)權(quán)、林業(yè)權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)和特許經(jīng)營權(quán)等種類豐富的各類產(chǎn)權(quán)。由于此類產(chǎn)權(quán)交易沒有政策上的嚴(yán)格要求，那么吸引它進(jìn)入產(chǎn)權(quán)市場的理由則是為尋求大量的供求信息和簡單便捷的交易方式。由于這幾類產(chǎn)權(quán)涉及的因素相對單一，其中的中介服務(wù)也比較成熟和標(biāo)準(zhǔn)化，所以產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)很容易和其他中介機(jī)構(gòu)形成充分競爭。如果產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)不能利用自身優(yōu)勢更好的發(fā)揮市場的“兩個發(fā)現(xiàn)”功能，創(chuàng)造出為參與者提供更加完善的服務(wù)、更低廉的交易成本、更靈活的交易方式的運(yùn)營模式，則很難吸引各類產(chǎn)權(quán)進(jìn)場交易。
系統(tǒng)性模式是指針對產(chǎn)權(quán)交易的復(fù)雜性而提供的綜合性服務(wù)模式，強(qiáng)調(diào)服務(wù)的高效、專業(yè)和精細(xì)分工,這也是由產(chǎn)權(quán)產(chǎn)易機(jī)構(gòu)在產(chǎn)權(quán)市場當(dāng)中的特殊市場定位決定的。例如中小企業(yè)產(chǎn)權(quán)融資(包括轉(zhuǎn)讓、增資、私募、上市等)、企業(yè)破產(chǎn)清算和改制過程中的資產(chǎn)重組等，此類項目涉及的環(huán)節(jié)較多而且相互關(guān)聯(lián)和影響,項目對機(jī)構(gòu)的服務(wù)質(zhì)量和專業(yè)性的要求很高,一般情況下由一個機(jī)構(gòu)很難完成全部操作。因此產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)身處的市場平臺核心位置，就可能利用平臺資源創(chuàng)造出相當(dāng)于大投行的綜合性服務(wù)模式，其特殊性在于產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)可以組織市場內(nèi)的各類服務(wù)機(jī)構(gòu)組成綜合性專業(yè)團(tuán)隊,共同為企業(yè)提供既專業(yè)又全面的服務(wù)，而且收費(fèi)低廉、資源共享。
上述3類模式各有側(cè)重,重點(diǎn)突出,都是基于產(chǎn)權(quán)市場的發(fā)展規(guī)劃和基本定位來設(shè)計的,這也是最能體現(xiàn)各地產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)創(chuàng)新性的和競爭力的地方。當(dāng)然設(shè)計再好的模式也要接受市場的檢驗(yàn)，不可能一廂情愿地去要求市場供需雙方被動承認(rèn)和執(zhí)行,這也是不可能的。因此具體的經(jīng)營模式還要各交易機(jī)構(gòu)在市場實(shí)踐當(dāng)中不斷思考和完善。（作者系內(nèi)蒙古產(chǎn)權(quán)交易中心總裁）
|
