- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
我一直強(qiáng)調(diào),海信往下的發(fā)展“大頭在海外”,實(shí)際上和我們?cè)诩夹g(shù)投入上是一樣的,我認(rèn)為“走出去”是企業(yè)的“飯”,同樣也是企業(yè)的“命”,飯是當(dāng)前的生活質(zhì)量如何,命是長(zhǎng)期來(lái)看是否會(huì)生存下去。對(duì)中國(guó)生產(chǎn)家電的企業(yè)來(lái)講,家門(mén)口的市場(chǎng)早已經(jīng)國(guó)際化了,所以走出去,積極參與國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),不僅僅可以提高我們自身的競(jìng)爭(zhēng)力,也是企業(yè)未來(lái)的出路。道理非常簡(jiǎn)單,市場(chǎng)一體化的趨勢(shì)勢(shì)不可當(dāng),如果我們?cè)诤M馐袌?chǎng)始終是一個(gè)“侏儒”,那我們國(guó)內(nèi)這碗“飯”一定會(huì)丟掉。海信的經(jīng)驗(yàn),談不上,因?yàn)楹芏嗥髽I(yè)做的比我們好。講講我們企業(yè)的做法,概括起來(lái)講,海信的國(guó)際化主要落腳在人才、企業(yè)、研發(fā)的本土化,我們?cè)谀戏恰<暗鹊亟怂膫€(gè)生產(chǎn)基地,以本土化企業(yè)的身份融入到當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)中去,我們?cè)诿绹?guó)、歐洲也建立了研發(fā)中心,我們力求能以最新的開(kāi)發(fā)理念與他們接軌。
2011-03-05 20:32:30
多年來(lái)我們一直實(shí)施高端產(chǎn)品和自有品牌“走出去”戰(zhàn)略,重點(diǎn)在發(fā)達(dá)市場(chǎng),不發(fā)達(dá)的潛力市場(chǎng),比如我們?cè)诎闹奘袌?chǎng)和美洲市場(chǎng)都有比較好的表現(xiàn)。昨天《參考消息》有一則海信的平板電視進(jìn)入到日本市場(chǎng)的報(bào)道。超薄的LED和智能電視,這些進(jìn)入到發(fā)達(dá)國(guó)家去。實(shí)際上這是一個(gè)比較好的例證,我們?cè)诖筇げ降赝白摺?/p>
2011-03-05 20:32:45
融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì),做當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的公民,這是海信比較好的戰(zhàn)略。海信進(jìn)入歐洲市場(chǎng),和當(dāng)?shù)乇容^大的合作商贊助當(dāng)?shù)氐膶W(xué)校,比如說(shuō)和南非的紅十字會(huì)一起搞活動(dòng),賣(mài)一臺(tái)電視,我們捐一塊錢(qián)。海信在南非的占有率很高。我們?yōu)榘滩和O(shè)一個(gè)專項(xiàng)救治資金,還包括在其他的國(guó)家,我們也做了類似的社會(huì)公益活動(dòng)。前不久,我們獲得了美國(guó)喬治亞州州長(zhǎng)頒發(fā)的“外資企業(yè)經(jīng)營(yíng)成就獎(jiǎng)”,(對(duì)美國(guó)來(lái)講我們是外資企業(yè)),這些都對(duì)海信品牌起到了非常好的效果。剛才提到了海信和聯(lián)合國(guó)環(huán)境署簽署了一個(gè)協(xié)議,海信成為中國(guó)首家贊助聯(lián)合國(guó)綠色創(chuàng)新獎(jiǎng)的企業(yè)。這說(shuō)明海信的技術(shù)創(chuàng)新水平和參與全球有影響力的活動(dòng),這些都對(duì)樹(shù)立海信品牌做了一個(gè)“加法”。我們相信,只要我們堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新,只要我們堅(jiān)持自主品牌,只要我們堅(jiān)持以質(zhì)取勝,今天中國(guó)的名牌一定會(huì)成為明天的世界名牌。
2011-03-05 20:33:01
如果說(shuō)教訓(xùn),我想講“往外走”,一個(gè)是要量力而行,要吃透當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng),不要操之過(guò)急。謝謝。
2011-03-05 20:37:36
謝謝,海信走出去很成功。談?wù)勎滗撟叱龅膽?zhàn)略。
2011-03-05 20:37:47
“走出去”戰(zhàn)略是國(guó)家對(duì)國(guó)企提出來(lái)的要求,對(duì)于國(guó)企來(lái)說(shuō)也是一個(gè)非常重要的觀念的轉(zhuǎn)變、戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變、經(jīng)營(yíng)方式的轉(zhuǎn)變,武鋼這幾年在“走出去”邁出了比較大的步伐,雖然是第一次,但還是邁出去了。為什么要“走出去”呢?武鋼從自身來(lái)說(shuō),因?yàn)樽罱鼛啄辏貏e是最近三四年,世界礦石不停地漲價(jià),武鋼從50年代建廠,自己有礦山,有幾百萬(wàn)噸的礦石,當(dāng)時(shí)也有幾百萬(wàn)噸的鋼,但現(xiàn)在我們?cè)谖錆h本土上就有1800萬(wàn)鋼。一噸鐵需要1.6噸鐵礦石才能煉成,那么1000多噸鋼再乘以1.6,那就需要2600、2700噸的礦石,這就需要大量地進(jìn)口。每年中國(guó)進(jìn)口的礦石達(dá)到五、六億噸,中國(guó)的礦石需求量在9億噸以上,因?yàn)殇摦a(chǎn)量2009年是5億多噸,去年是6億多噸。在這種情況下,武鋼大量的85%以上的買(mǎi)進(jìn)口礦石,所以進(jìn)口礦石商不停的漲價(jià),我們國(guó)內(nèi)自有的礦石滿足不了需要,60%是進(jìn)口的。在這種情況下,無(wú)論是中國(guó)、日本、歐洲都面臨著漲價(jià)的危機(jī),我前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)鐵礦石商的成本很低,利潤(rùn)很高,可以隨意漲價(jià),從去年開(kāi)始就變成了季度價(jià),今年開(kāi)始現(xiàn)貨價(jià)。他們還準(zhǔn)備在中國(guó)的港口建立一個(gè)基地,隨時(shí)現(xiàn)貨賣(mài)給你。這對(duì)中國(guó)的鋼鐵工業(yè)打擊太大,成本太高,不堪重負(fù)。再加上中國(guó)的鋼鐵工業(yè)本身是供大于求,總量過(guò)剩,這樣“兩頭一擠”,整個(gè)鋼鐵工業(yè)的利潤(rùn)比較低。去年全年鋼鐵工業(yè)會(huì)員單位72家,平均銷售利潤(rùn)率不到3%。連中國(guó)工業(yè)銷售利潤(rùn)率的平均值6都達(dá)不到,所以武鋼再不“走出去”,加上我們?cè)诰攀⊥ㄡ榈奈錆h——黃金水道在江邊上,我們的礦是從寧波下港再倒一次船到南通,再倒到武漢,這樣兩倒就漲了100塊錢(qián),運(yùn)費(fèi)多了,1000萬(wàn)就是10個(gè)億,2000萬(wàn)就是20個(gè)億,這一切的一切,所以我們要“走出去”,走到沿海、走到國(guó)外去開(kāi)發(fā)資源。謝謝。
2011-03-05 20:37:56
鄧總的“走出去”戰(zhàn)略非常清晰。劉總,東航在“走出去”上有什么設(shè)想呢?
2011-03-05 20:40:18
實(shí)際上東航一直和國(guó)際有比較密切的聯(lián)系,剛剛過(guò)去的2010年國(guó)際航線的收入占到總收入的35%左右,所以東航整個(gè)的發(fā)展戰(zhàn)略在“十二五”期間,主要是提升我們國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力,能夠在國(guó)際上展現(xiàn)中國(guó)航空企業(yè)的能力和風(fēng)采。
2011-03-05 20:47:52
謝謝。東航“走出去”的成就也比較大。
2011-03-05 20:48:07
另外我補(bǔ)充一下,武鋼“走出去”,這幾年利用金融危機(jī)彎道超車,在海外開(kāi)發(fā)鐵礦石資源,巴西、利比里亞、委內(nèi)瑞拉、加拿大、澳大利亞等有八個(gè)點(diǎn),有的是參股的,有的是控股的。如果把資源攢到一塊大概有數(shù)億噸,應(yīng)該說(shuō)在今后3-5年開(kāi)發(fā)好了以后,完成可以達(dá)到自給,不用買(mǎi)壟斷商的礦石。
2011-03-05 20:50:58
這種布點(diǎn)使人很振奮。
2011-03-05 20:52:48
各位代表晚上好!法制網(wǎng)網(wǎng)友為鄧崎琳代表帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題,國(guó)資委副主任邵寧日前表示,中國(guó)央企高管薪酬實(shí)行半市場(chǎng)化管理,薪酬比同類崗位低很多,并表示需要的話,可以向社會(huì)公開(kāi)。而對(duì)于央企高管薪酬,社會(huì)各界也有著不同的聲音。有人認(rèn)為他們的薪酬太高了,與國(guó)際不符,應(yīng)該限制。有人則認(rèn)為,就應(yīng)該按市場(chǎng)規(guī)律來(lái)辦,現(xiàn)在的薪酬標(biāo)準(zhǔn)很合理。請(qǐng)問(wèn)您如何看待關(guān)于國(guó)企高管高薪的爭(zhēng)論呢?您覺(jué)得什么才是好的薪酬制度?
2011-03-05 20:54:29
你剛才說(shuō)邵寧主任已經(jīng)談過(guò)了,他說(shuō)的很對(duì),他掌握了中國(guó)國(guó)企的情況,還需要說(shuō)明嗎?就是他所說(shuō)的,我們中國(guó)央企高管的工資薪酬水平和同類崗位相比低得多,這是事實(shí)。我們都是一樣的,絕對(duì)是低得多。我們一年把稅交完的工資40多萬(wàn),你會(huì)信嗎?美國(guó)GE那些大公司多是幾千萬(wàn)美金的,民營(yíng)企業(yè)就更不用說(shuō)了。央企絕對(duì)不可能有這種高工資。但你可能會(huì)問(wèn)我,什么態(tài)度,今后是怎么發(fā)展,高管低薪、高管高薪這個(gè)矛盾怎么解決。我個(gè)人的看法是隨著中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展和完善,隨著企業(yè)職工的收入不斷增加,老百姓的生活水平不斷提高,應(yīng)該按經(jīng)濟(jì)規(guī)律走市場(chǎng)化、國(guó)際化的道路——高管高薪。
2011-03-05 20:58:15
劉總有什么想說(shuō)的?能問(wèn)一下您的年薪嗎?
2011-03-05 20:58:28