人民圖片
編者按：國(guó)際化，正席卷中國(guó)城市。潮流涌動(dòng)之中，既有香港、上海一類(lèi)已經(jīng)頗具國(guó)際氣質(zhì)的都市，也有西安、昆明等意欲大步邁向國(guó)際的第二梯隊(duì)。然而，面對(duì)外來(lái)文化和眾多移民對(duì)本地文化的沖擊，各地的反應(yīng)卻頗令人尋味。開(kāi)放前沿的上海人表現(xiàn)出對(duì)吳儂軟語(yǔ)和海派文化的戀戀不舍，地處三秦之地的西安則將學(xué)英語(yǔ)誦唐詩(shī)視為培育國(guó)際市民素養(yǎng)的入口，掌握幾門(mén)外語(yǔ)更成為昆明公務(wù)員的必修功課。相比之下，“三文兩語(yǔ)”并存之下的香港市民，倒也生活得泰然自若。
方言、普通話、外語(yǔ)，“說(shuō)話”風(fēng)波正與大城市不期而遇。
上海
“上海話”風(fēng)波難平
電臺(tái)風(fēng)波點(diǎn)燃“戰(zhàn)火”
本報(bào)記者 姜泓冰
2009年，關(guān)于“上海話”的風(fēng)波從年頭刮到年尾。
這一年的2月4日，新民晚報(bào)社區(qū)版刊登文章《新英雄闖蕩上海灘，不限戶籍個(gè)個(gè)精英》。這篇本意力贊上海城市開(kāi)放的文章，卻引發(fā)了一場(chǎng)文化“地震”。
“到浦東，尤其是陸家嘴，都說(shuō)普通話，說(shuō)上海話是沒(méi)有文化的表現(xiàn)。該文在描寫(xiě)上海市井時(shí)的一句話觸怒了許多上海讀者和網(wǎng)民，一時(shí)間擂鼓陣陣。以外地人和新上海人為主的一方嚴(yán)詞抨擊上海人太排外，不寬容；“正宗”上海人則憤而表示上海是上海人的上海，不喜歡、不認(rèn)可上海文化的人，就不可能融入上海。
由于反響強(qiáng)烈，新民晚報(bào)社區(qū)版編輯部在其官方論壇上發(fā)表一則致歉聲明。一天后，作者李大偉也在網(wǎng)絡(luò)訪談節(jié)目中認(rèn)錯(cuò)。
這場(chǎng)大討論直至年底才漸漸平息。隨之，一場(chǎng)“電臺(tái)風(fēng)波”，再度點(diǎn)燃保衛(wèi)“上海話”的戰(zhàn)火。
同年12月23日，上海電臺(tái)《音樂(lè)早餐》節(jié)目間隙，主持人用上海話聊天逗趣。一名聽(tīng)眾發(fā)來(lái)一條短信：“求你們不要說(shuō)上海話了，我討厭你們上海人！”主持人就在節(jié)目中說(shuō)：“這位聽(tīng)眾，請(qǐng)你以一種團(tuán)成一個(gè)團(tuán)的姿勢(shì)，然后，慢慢地、以比較圓潤(rùn)的方式，離開(kāi)這座讓你討厭的城市，或者討厭的人的周?chē)！甭?tīng)眾嘩然，一場(chǎng)城市文化之爭(zhēng)，再度由“上海話”為起點(diǎn)，蔓延開(kāi)去。
經(jīng)濟(jì)之爭(zhēng)放大方言風(fēng)波
“我沒(méi)有想到，一個(gè)星期被罵下來(lái)，罵我的人大多數(shù)不是老上海人，而是二三十歲的年輕人。”事后，李大偉如是說(shuō)。
該文并非新作，選自李大偉2006年出版的隨筆散文集《上海市井》，當(dāng)年并未引起任何爭(zhēng)議。如今惹動(dòng)巨大的風(fēng)波，大大出乎作者意料。
李大偉認(rèn)為，2009年恰逢金融危機(jī)，上海就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻，外地人仍在不斷涌入，“這就導(dǎo)致了一部分上海人對(duì)外地打工者的不滿情緒。這種情緒一旦找到出口，便一泄不止。”
而在專(zhuān)家看來(lái)，這類(lèi)由“上海話”引發(fā)的地域文化之爭(zhēng)，是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡中必然出現(xiàn)的現(xiàn)象。人民網(wǎng)一篇評(píng)論分析說(shuō)，近幾年，上海人才加速流動(dòng)，“新上海人”來(lái)了，房子難買(mǎi)了，名校難進(jìn)了，工作難找了，曾經(jīng)依托計(jì)劃經(jīng)濟(jì)而營(yíng)造起來(lái)的上海人的優(yōu)越感備受沖擊。
地域文化論爭(zhēng)之下，其實(shí)是經(jīng)濟(jì)利益之爭(zhēng)，面對(duì)這一場(chǎng)必然到來(lái)的轉(zhuǎn)折，無(wú)論從經(jīng)濟(jì)還是精神層面，上海人和外地人都沒(méi)有做好準(zhǔn)備。
“寬容才是最大的價(jià)值”
2009年至今，周立波和“海派清口”的走紅，似乎也給上海地域文化帶來(lái)了復(fù)蘇與蔓延。
戲院里，周立波用上海話講述上海市民的往昔生活、當(dāng)代市井熱點(diǎn)話題。他半真半假地拒絕與郭德綱同臺(tái)，表達(dá)的方法是，“一個(gè)喝咖啡的怎么會(huì)和吃大蒜的在一道”。這句過(guò)激且褊狹的話，和他拒絕上春晚的姿態(tài)，都讓上海市民有了群體共鳴。
復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)系教授李天綱分析說(shuō)，周立波讓上海人感受到一種派頭和尊嚴(yán)。有網(wǎng)友甚至說(shuō)：“周立波最大的貢獻(xiàn)，是重建了上海人說(shuō)上海話的信心，重新奠定了上海話在上海乃至江南地區(qū)的地位。”
而在幾個(gè)上海本地知名論壇里，“正宗”上海人以上海話發(fā)帖、寫(xiě)故事、帶著點(diǎn)兒地域自豪感的交流，也有增加的趨勢(shì)，打著的旗號(hào)便是“捍衛(wèi)上海話，保衛(wèi)上海文化”。上海電視臺(tái)里，方言節(jié)目收視率頗高。上海話與上海文化，進(jìn)入了一些幼兒園的教材。
不過(guò)，論爭(zhēng)中，新老上海人都認(rèn)可兩點(diǎn)：方言是文化遺產(chǎn)的一部分，需要保護(hù)；“海納百川”、“兼容并包”應(yīng)該成為上海城市的核心價(jià)值。有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)，“真理越辯越明，但不是所有的爭(zhēng)論都會(huì)有一個(gè)諒解備忘錄，文化的潮流滾滾向前，寬容才是最大的價(jià)值。”
|
