四、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟制度，著力改善貿(mào)易和投資環(huán)境，積極推動(dòng)對(duì)外開(kāi)放水平的提高
12、加強(qiáng)訴權(quán)保護(hù)，暢通訴訟渠道。依法加強(qiáng)訴權(quán)保護(hù)，凡符合受理?xiàng)l件的起訴均應(yīng)及時(shí)受理；凡經(jīng)權(quán)利人明確授權(quán)代為提起訴訟的律師，均可以權(quán)利人的名義提起訴訟，并考慮境外當(dāng)事人維權(quán)的實(shí)際，不苛求境外權(quán)利人在起訴書(shū)上簽章。結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判實(shí)際，完善各種訴訟制度，簡(jiǎn)化救濟(jì)程序，積極施行各項(xiàng)便民利民措施，增強(qiáng)司法救濟(jì)的有效性。
13、完善確認(rèn)不侵權(quán)訴訟制度，遏制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為，為貿(mào)易和投資提供安全寬松的司法環(huán)境。繼續(xù)探索和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的確認(rèn)不侵權(quán)訴訟制度，充分發(fā)揮其維護(hù)投資和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)安全的作用。除知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人針對(duì)特定主體發(fā)出侵權(quán)警告且未在合理期限內(nèi)依法提起訴訟，被警告人可以提起確認(rèn)不侵權(quán)訴訟以外，正在實(shí)施或者準(zhǔn)備實(shí)施投資建廠等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的當(dāng)事人，受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人以其他方式實(shí)施的有關(guān)侵犯專利權(quán)等的警告或威脅，主動(dòng)請(qǐng)求該權(quán)利人確認(rèn)其行為不構(gòu)成侵權(quán)，且以合理的方式提供了確認(rèn)所需的資料和信息，該權(quán)利人在合理期限內(nèi)未作答復(fù)或者拒絕確認(rèn)的，也可以提起確認(rèn)不侵權(quán)訴訟。探索確認(rèn)不侵犯商業(yè)秘密訴訟的審理問(wèn)題，既保護(hù)原告的合法權(quán)益和投資安全，又防止原告濫用訴權(quán)獲取他人商業(yè)秘密。
14、嚴(yán)格把握法律條件，慎用訴前停止侵權(quán)措施。采取訴前停止侵權(quán)措施既要積極又要慎重，既要合理又要有效，要妥善處理有效制止侵權(quán)與維護(hù)企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)的關(guān)系。訴前停止侵權(quán)主要適用于事實(shí)比較清楚、侵權(quán)易于判斷的案件，適度從嚴(yán)掌握認(rèn)定侵權(quán)可能性的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)達(dá)到基本確信的程度。在認(rèn)定是否會(huì)對(duì)申請(qǐng)人造成難以彌補(bǔ)的損害時(shí)，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考慮有關(guān)損害是否可以通過(guò)金錢賠償予以彌補(bǔ)以及是否有可執(zhí)行的合理預(yù)期。擔(dān)保金額的確定既要合理又要有效，主要考慮禁令實(shí)施后對(duì)被申請(qǐng)人可能造成的損失，也可以參考申請(qǐng)人的索賠數(shù)額。嚴(yán)格審查被申請(qǐng)人的社會(huì)公共利益抗辯，一般只有在涉及公眾健康、環(huán)保以及其他重大社會(huì)利益的情況下才予考慮。訴前停止侵權(quán)涉及當(dāng)事人的重大經(jīng)濟(jì)利益和市場(chǎng)前景，要注意防止和規(guī)制當(dāng)事人濫用有關(guān)權(quán)利。應(yīng)考慮被訴企業(yè)的生存狀態(tài)，防止采取措施不當(dāng)使被訴企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)陷入困境。特別是在專利侵權(quán)案件中，如果被申請(qǐng)人的行為不構(gòu)成字面侵權(quán)，其行為還需要經(jīng)進(jìn)一步審理進(jìn)行比較復(fù)雜的技術(shù)對(duì)比才能作出判定時(shí)，不宜裁定責(zé)令訴前停止侵犯專利權(quán)；在被申請(qǐng)人依法已經(jīng)另案提出確認(rèn)不侵權(quán)訴訟或者已就涉案專利提出無(wú)效宣告請(qǐng)求的情況下，要對(duì)被申請(qǐng)人主張的事實(shí)和理由進(jìn)行審查，慎重裁定采取有關(guān)措施。根據(jù)案件進(jìn)展情況，注意依法適時(shí)解除訴前停止侵權(quán)裁定。加強(qiáng)在訴前停止侵權(quán)措施申請(qǐng)錯(cuò)誤時(shí)對(duì)受害人的救濟(jì)，申請(qǐng)人未在法定期限內(nèi)起訴或者已經(jīng)實(shí)際構(gòu)成申請(qǐng)錯(cuò)誤，受害人提起損害賠償訴訟的，應(yīng)給予受害人應(yīng)有的充分賠償。對(duì)于為阻礙他人新產(chǎn)品上市等重大經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而惡意申請(qǐng)?jiān)V前停止侵權(quán)措施，致使他人的市場(chǎng)利益受到嚴(yán)重?fù)p害的情形，要注意給予受害人充分保護(hù)。
15、充分發(fā)揮停止侵害的救濟(jì)作用，妥善適用停止侵害責(zé)任，有效遏制侵權(quán)行為。根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求、案件的具體情況和停止侵害的實(shí)際需要，可以明確責(zé)令當(dāng)事人銷毀制造侵權(quán)產(chǎn)品的專用材料、工具等，但采取銷毀措施應(yīng)當(dāng)以確有必要為前提，與侵權(quán)行為的嚴(yán)重程度相當(dāng)，且不能造成不必要的損失。如果停止有關(guān)行為會(huì)造成當(dāng)事人之間的重大利益失衡，或者有悖社會(huì)公共利益，或者實(shí)際上無(wú)法執(zhí)行，可以根據(jù)案件具體情況進(jìn)行利益衡量，不判決停止行為，而采取更充分的賠償或者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)忍娲源胧┝藬嗉m紛。權(quán)利人長(zhǎng)期放任侵權(quán)、怠于維權(quán)，在其請(qǐng)求停止侵害時(shí)，倘若責(zé)令停止有關(guān)行為會(huì)在當(dāng)事人之間造成較大的利益不平衡，可以審慎地考慮不再責(zé)令停止行為，但不影響依法給予合理的賠償。
16、增強(qiáng)損害賠償?shù)难a(bǔ)償、懲罰和威懾效果，降低維權(quán)成本，提高侵權(quán)代價(jià)。在確定損害賠償時(shí)要善用證據(jù)規(guī)則，全面、客觀地審核計(jì)算賠償數(shù)額的證據(jù)，充分運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對(duì)有關(guān)證據(jù)的真實(shí)性、合法性和證明力進(jìn)行綜合審查判斷，采取優(yōu)勢(shì)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定損害賠償事實(shí)。積極引導(dǎo)當(dāng)事人選用侵權(quán)受損或者侵權(quán)獲利方法計(jì)算賠償，盡可能避免簡(jiǎn)單適用法定賠償方法。對(duì)于難以證明侵權(quán)受損或侵權(quán)獲利的具體數(shù)額，但有證據(jù)證明前述數(shù)額明顯超過(guò)法定賠償最高限額的，應(yīng)當(dāng)綜合全案的證據(jù)情況，在法定最高限額以上合理確定賠償額。除法律另有規(guī)定外，在適用法定賠償時(shí)，合理的維權(quán)成本應(yīng)另行計(jì)賠。適用法定賠償時(shí)要盡可能細(xì)化和具體說(shuō)明各種實(shí)際考慮的酌定因素，使最終得出的賠償結(jié)果合理可信。根據(jù)權(quán)利人的主張和被告無(wú)正當(dāng)理由拒不提供所持證據(jù)的行為推定侵權(quán)獲利的數(shù)額，要有合理的根據(jù)或者理由，所確定的數(shù)額要合情合理，具有充分的說(shuō)服力。注意參照許可費(fèi)計(jì)算賠償時(shí)的可比性，充分考慮正常許可與侵權(quán)實(shí)施在實(shí)施方式、時(shí)間和規(guī)模等方面的區(qū)別，并體現(xiàn)侵權(quán)賠償金適當(dāng)高于正常許可費(fèi)的精神。注意發(fā)揮審計(jì)、會(huì)計(jì)等專業(yè)人員輔助確定損害賠償?shù)淖饔茫龑?dǎo)當(dāng)事人借助專業(yè)人員幫助計(jì)算、說(shuō)明和質(zhì)證。積極探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償專業(yè)評(píng)估問(wèn)題，在條件成熟時(shí)適當(dāng)引入由專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行專門(mén)評(píng)估的損害賠償認(rèn)定機(jī)制。
17、注意研究經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新問(wèn)題，積極促進(jìn)科技興貿(mào)基地和服務(wù)外包基地建設(shè)。
加強(qiáng)科技興貿(mào)基地和服務(wù)外包基地建設(shè)所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題的調(diào)查研究，有針對(duì)性地加強(qiáng)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)，為促進(jìn)科技興貿(mào)基地和服務(wù)外包基地建設(shè)提供優(yōu)良的司法環(huán)境。加大對(duì)信息、軟件、醫(yī)藥、新材料、航空航天、精細(xì)化工等高新技術(shù)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，積極促進(jìn)科技興貿(mào)基地建設(shè)。引導(dǎo)高技術(shù)企業(yè)進(jìn)一步增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，大力支持具有自主品牌和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)品出口，進(jìn)一步提高出口產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。深入研究服務(wù)外包中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問(wèn)題，促進(jìn)服務(wù)外包基地建設(shè)。通過(guò)司法裁判引導(dǎo)服務(wù)外包企業(yè)樹(shù)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，建立健全企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，提高外包服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力。
18、完善有關(guān)加工貿(mào)易的司法政策，促進(jìn)加工貿(mào)易健康發(fā)展。認(rèn)真研究加工貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題，抓緊總結(jié)涉及加工貿(mào)易的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審判經(jīng)驗(yàn)，解決其中存在的突出問(wèn)題，完善司法保護(hù)政策，促進(jìn)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)。妥善處理當(dāng)前外貿(mào)“貼牌加工”中多發(fā)的商標(biāo)侵權(quán)糾紛，對(duì)于構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的情形，應(yīng)當(dāng)結(jié)合加工方是否盡到必要的審查注意義務(wù)，合理確定侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)。
19、堅(jiān)持平等保護(hù)原則，堅(jiān)決反對(duì)任何形式的保護(hù)主義。嚴(yán)格依法辦案，平等保護(hù)本地與外地、本國(guó)與外國(guó)當(dāng)事人的合法權(quán)益，堅(jiān)決遏制地方保護(hù)和部門(mén)保護(hù)，促進(jìn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的統(tǒng)一開(kāi)放，完善投資環(huán)境和增強(qiáng)投資信心，提高國(guó)際聲譽(yù)和樹(shù)立良好形象，提高對(duì)外開(kāi)放水平。統(tǒng)籌好國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局，妥善處理與貿(mào)易有關(guān)的重大知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，積極服務(wù)于國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源的統(tǒng)籌利用，既確保遵循相關(guān)國(guó)際公約和國(guó)際慣例，促進(jìn)國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作，又始終注意維護(hù)國(guó)家利益和經(jīng)濟(jì)安全，激勵(lì)和促進(jìn)自主創(chuàng)新，提升我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。正確處理對(duì)外關(guān)系與具體案件審理的關(guān)系，無(wú)論普通涉外案件還是引起國(guó)際關(guān)注的敏感性案件，都要嚴(yán)格依法辦案，不能為盲目迎合片面的外部輿論而犧牲公正司法。
20、加強(qiáng)同類案件和關(guān)聯(lián)案件的協(xié)調(diào)指導(dǎo)，規(guī)范司法行為，維護(hù)法治統(tǒng)一。加強(qiáng)同類案件的調(diào)查研究和業(yè)務(wù)指導(dǎo)，加大司法解釋力度，完善司法政策，積極推行典型案例指導(dǎo)制度，不斷明確和完善法律適用標(biāo)準(zhǔn)。強(qiáng)化對(duì)法官行使自由裁量權(quán)的約束和規(guī)范機(jī)制，細(xì)化正當(dāng)行使自由裁量權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于法律問(wèn)題相同、裁判定性不一的案件，強(qiáng)化審級(jí)監(jiān)督，充分發(fā)揮二審和再審的糾錯(cuò)功能。加強(qiáng)關(guān)聯(lián)案件的協(xié)調(diào)指導(dǎo)力度，完善協(xié)調(diào)處理機(jī)制。對(duì)于涉及同一法律事實(shí)或者同一法律關(guān)系的關(guān)聯(lián)案件，需要移送的，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定移送管轄和合并審理。健全關(guān)聯(lián)案件審理法院之間的相互溝通制度和報(bào)請(qǐng)共同上級(jí)法院協(xié)調(diào)指導(dǎo)制度。在后受理的法院，應(yīng)積極主動(dòng)加強(qiáng)溝通并及時(shí)報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院進(jìn)行協(xié)調(diào)，避免作出相互矛盾的判決。
|
