近日，南京一名5個月嬰兒死亡事件引起社會廣泛關注。患方認定值班醫生當時忙于在網上“偷菜”而延誤救治時間，隨后，院方在10日召開的新聞通氣會上表示否認，但這一表態卻沒得到患方和社會的認同。
不妨先看看事情的起因：
據患兒父親徐先生介紹，11月1日上午，他的寶寶因發熱被送到南京江寧區醫院檢查并住院，第二天寶寶右眼紅腫，11月3日在醫生建議下轉至南京市兒童醫院治療。3日上午，徐先生在南京市兒童醫院掛了急診。根據血檢報告，眼科醫生初步診斷為蜂窩組織炎并安排住院治療，還在病歷上注明，要求住院后眼科醫生結合內科醫生馬上進行會診。徐先生透露，11時左右辦好住院手續，到下午1點多鐘，醫院才給小孩做了掛水消炎治療。下午2點，醫院給寶寶做了眼部CT，醫生說沒有多大問題，并說下班后會把資料和情況交待給晚上的值班醫生。治療期間，徐先生一家人一直企盼醫生前來會診，但直到晚上，也沒有醫生前來過問。
下午6點多，徐先生發現寶寶的眼睛腫得更大了，臉也腫了，就跑到值班醫生毛某辦公室找他，發現他正在忙著“玩游戲”。毛某稱自己是值班醫生，不是管床醫生，小孩情況也不清楚，得等第二天管床醫生過來再說。次日凌晨1點30分左右，寶寶哭得愈發厲害。徐先生又先后兩次找毛某。毛某生氣地說：“晚上把我叫起來，我不要睡覺了嗎?”
清晨5點多，寶寶幾乎無力呻吟，呼吸也開始減弱。徐先生抱著寶寶沖出房間大聲呼喊，并叫妻子趕快叫醫生。“在這樣危急的情況下，一名五官科女醫生從值班室出來看了一下，又回房間去睡覺了。”徐先生說，妻子見到這樣的情況，急忙追了進去，跪下來哀求那名醫生，醫生才出來，但還是不急不忙的，她焦急地再次在護士臺旁跪下，大聲哀求哭訴，這時那名五官科女醫生才打了急救電話。在這之后，沒七八分鐘搶救醫生就拎著急救箱趕來，迅速對寶寶實施搶救，但寶寶最終因搶救無效死亡。
南京市衛生局11日表示將引入第三方，成立一個聯合調查組作進一步調查。這顯示了有關部門積極開明的態度，無疑將對弄清事實真相、尤其是平息公眾質疑起到積極作用。
醫生有沒有忙著“偷菜”不管患兒，是否“要睡覺”。對于這些敏感的問題衛生局是沒有說清楚的，因為當事醫生說不清楚，而且加入是因為睡著了，那是一回事，因為上班睡覺盡管不對，那還是生理的原因，可是要是你在網上偷菜，那么就不是那么簡單了。
其實是否“偷菜”是一回事，貽誤搶救時間又是另外一回事。問題是現在的偷菜已經曾為一種風氣，現在工作時間不偷菜的很少。而且現在使用互聯網用于工作的比例并不大。而且有的人一上班，只要是干完了自己的活，那么就是在網上閑聊，或是玩一些游戲，真正在搜尋資料的少而又少。而且面對網上如此豐富的作品，真正能夠靜下心來好好讀書的并不多。
而當網上的某種游戲盛行的時候，一種時髦的介入，就如同現在的“偷菜”就會盛行，而且是現在的一些人的網上的這種行為，雖說是一種諧謔的調侃的游戲，但是假如這種風氣盛行，那么就不僅是要影響在網上的行為，在實際上的生活中也是可以完成像這種偷菜行為的。
而從游戲到生活中的仿效和輔助實施，那也是非常具有可操作性的。現在患兒家屬強烈要求醫院將錄像公布于眾。
然而，公眾的質疑始終沒能得到令人信服的解答。衛生部門通報稱不存在醫護人員玩游戲、發牢騷等情況，但是既沒給出有說服力的材料，也拒不公布當晚的錄像，理由是患兒家屬要求封存。其實，對于這位值班醫生在干什么，你是要說清楚的，因為，技術不行，那是因為你的醫療水平，而不予以及時搶救，那這就不是你的資質、水平和搶救條件的問題了。
既然毛醫生是在網上下過兩盤圍棋，或是沒有偷菜，這是說按照衛生局的說法，他既然是在在網上游戲過的，那么在上班時間，是沒有一家單位是允許玩游戲的，而現在你在玩游戲的時候，既然玩了，一盤是玩，一盤是下，下個十盤八盤也是有可能的，在你興致正高的時候，你自然不會去及時搶救的，雖然患兒家長都下跪求請了，那也是無濟于事的。實際生活中，人們就醫時屢屢碰到醫生態度冷漠、生硬和不耐煩，或多或少都有過不愉快的經歷。因此即使當時醫生真的存在不負責任的行為和惡劣的態度，公眾也不會感到意外。醫院反而應該以此為戒，加強對醫生的管理和醫德的培養。
也許衛生局和醫院，歷來都有護短的毛病，因此，這樣的一個解釋說法，公眾是不滿意和不相信的，不過孩子的生命是沒了，有一個真實的說法，是家長的期待，也是社會的期待，剩下的才是賠償，而且對于這些醫務人員的處理，僅是行政上的，是否有刑事上的處理，或是醫院又是賠錢了事，人們拭目以待。
人們現在聚焦于此，正是北大醫院教授之死事發不久，一老一小的死去，是生命必然如此終結，還是貽誤病情。給個合理的說法，這是最基本的。不然不足以警醒醫務界。作者：李華新
|
