截至4月底上海證交所上市公司總市值達(dá)到19490億歐元，首次超過倫敦證券交易所。印度孟買股市的上市公司總數(shù)達(dá)到4930家，高于紐約證交所和倫敦證交所
金融危機(jī)導(dǎo)致許多歐美上市公司股價大跌，一些傳統(tǒng)強(qiáng)勢證券交易所吸引力也有所下降。與此同時，由于受影響較小且經(jīng)濟(jì)基本面相對穩(wěn)固，新興市場、特別是以中國和印度為代表的亞洲新興經(jīng)濟(jì)體股市的規(guī)模和影響力都在逐漸提升。
法國《世界報》網(wǎng)站當(dāng)?shù)貢r間5月19日報道，截至4月底中國上海證交所上市公司總市值達(dá)到19490億歐元，首次超過倫敦證券交易所。印度孟買股市的上市公司總數(shù)達(dá)到4930家，高于紐約證交所和倫敦證交所。隨著金融危機(jī)的蔓延，亞洲股市對全球資本的吸引力越來越大。知名會計師事務(wù)所安永最近的一項(xiàng)調(diào)查顯示，今年第一季度在全球?qū)崿F(xiàn)新股上市的企業(yè)中，72％在亞洲地區(qū)，特別是在中國上海和香港的股市。有專家甚至開始在談?wù)摗皽邸陛S心問題。金融咨詢公司賽訊的分析師皮爾隆指出，亞洲股市在危機(jī)之前就已“領(lǐng)先”西方股市，當(dāng)前的形勢只是確認(rèn)了這一“歷史方向”。亞洲新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)的高速增長，推動了企業(yè)的快速發(fā)展和民間儲蓄的積累。對于中國的大型跨國企業(yè)來說，在香港上市已與在紐約上市有著同等重要的意義。
反觀歐美股市，金融危機(jī)的沖擊十分明顯。耶魯大學(xué)教授杰弗瑞加爾騰曾撰文指出，兩年前銀行家們還在討論全球最大的金融市場是在倫敦還是在紐約。如今這一話題已經(jīng)顯得過時。
《世界報》文章認(rèn)為，《薩班斯－奧克斯利法案》曾令不少企業(yè)離開華爾街，如今奧巴馬整頓金融業(yè)的改革可能會對華爾街帶來新的限制。美國哥倫比亞大學(xué)教授基亞波里認(rèn)為，加強(qiáng)監(jiān)管對恢復(fù)投資者信心來說確實(shí)很必要，但如果只是美國加強(qiáng)監(jiān)管，別國不響應(yīng)，就會造成另外一個“薩班斯效應(yīng)”。同時，他認(rèn)為倫敦的氣氛更像是到了“統(tǒng)治末期”，英國首相布朗甚至無力推行必要的金融改革。《世界報》援引專家觀點(diǎn)說，中國的股市可能還需要一二十年才能趕超紐約華爾街或倫敦金融城。畢竟歐美股市上資金流動性更高，金融產(chǎn)品更豐富，股市及上市公司的管理比新興市場更有優(yōu)勢。
|
