日前，紫金礦業、西水股份、嘉寶集團、華工科技等公司先后修改年度分紅方案。不過，記者在采訪中了解到，在上市公司分紅方案的定奪中，基金很難和上市公司討價還價，基本上是大股東說了算。
紫金礦業在其年度分紅方案中，董事會原本打算不分配，但是遭遇大股東否決，并提出每10股派現金0.9元的新方案。同樣，廣安愛眾董事會提出的不分紅方案也遭遇其大股東否決。
深圳一位基金經理深有感觸：在上市公司分紅的問題上，基本上是大股東說了算，即使基金就分紅方案投了票，作用也不大。
另外一位基金經理也有同感：雖然基金在股東大會上有投票權，但是并沒有主導權，有時針對某些分紅方案，即使投了反對票，方案照樣通過。就像中國平安再融資一樣，基金投反對票，方案照樣通過。
銀河證券一位資深研究員則表示，基金經理選擇股票時，就會考慮上市公司分紅等因素，如果上市公司盈利能力穩定，且樂于分紅送股，這些公司就會贏得基金經理青睞。如果某些上市公司不樂意分紅，基金經理可能會用腳投票。
在上市公司分紅或不分紅的問題上，上述基金經理表示，他們對上市公司分紅也挺重視，如果上市公司有很多盈利且不分配的話，他們會看上市公司用這些錢去做什么，如果其用途是擴大產能，可以為股東賺取更多的利潤，他們也會投贊成票，如果上市公司增長模式和盈利能力都一般，基金會傾向于現金分紅。
|
