突如其來的汶川大地震，使得不少四川上市公司在人員、資產(chǎn)、經(jīng)營等方面損失慘重，也使得公司在后續(xù)發(fā)展中面臨不少困難。近日，多家四川上市公司高管通過媒體呼吁，希望監(jiān)管部門、銀行等為受災公司開辟再融資的“綠色通道”，幫助公司渡過難關。
這些“吁請”不是“作秀”。 比如，監(jiān)管部門對上市公司再融資有多種硬性指標要求，但這次地震災害卻打亂了一些公司的發(fā)展規(guī)劃，導致其達不到有關指標的要求。在這種情況下，再融資也就成為一道難以跨越的“坎”。 一家四川上市公司去年定向增發(fā)收購了大股東持有的一個項目。監(jiān)管部門審批再融資時，需要參考前次募集資金的使用效果。但這次地震，無疑會使這個項目的工程進度、效益都受到影響。至于還有一些四川上市公司在上市或股改之時承諾，將在規(guī)定時限內進行現(xiàn)金分紅。但這次地震使公司現(xiàn)金流非常緊張，這種情況下進行現(xiàn)金分紅，無異于對本來疲憊不堪的上市公司再進行“抽血”；但如果不按照此前的承諾進行現(xiàn)金分紅，則又是一種明顯的違規(guī)行為。公司對此憂心忡忡。憑心而論，與前一段時期的吁請“救命”相比，時下的上市公司吁請開辟融資的“綠色通道”，實際上反映了抗震救災進程的深入：抗震救災與經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)在“兩手抓”。
在這種情況下，一些四川上市公司吁請開辟再融資的“綠色通道”，顯然凸現(xiàn)出一種責任感。它們沒有把“災害”做搪塞的說詞和效率降低的擋箭牌，而是一邊抗災一邊謀劃發(fā)展，對這樣的上市公司，我們對它們“特事特辦”，是題中應有之義。這不是給它們“吃偏飯”，而是對于特殊時期出現(xiàn)的特殊情況和問題采用的特殊解決辦法。這種“特事特辦”，在資本市場的其他領域已經(jīng)在實行了。中國人民銀行、銀監(jiān)會日前決定對受到地震災害影響的四川、甘肅、陜西、重慶、云南等重災省市實施恢復金融服務的特殊政策，對災區(qū)不能按時償還各類貸款的單位和個人，不催收催繳、不罰息，不作不良記錄，不影響其繼續(xù)獲得災區(qū)其他救災信貸支持。保監(jiān)會的領導為現(xiàn)場指導災后保險理賠工作，提出“對于責任明確的要快速理賠，對于責任免除的要研究通融賠付的統(tǒng)一口徑，特事特辦”，“只要客戶能提供投保人的姓名、性別、年齡等基本資料，不需要保單，核實后都能得到及時賠付。”有的投保人全家都遇難了，相關保險公司在核實有關人士身份以及確認相關理賠信息后，及時將賠款支付給了客戶的親戚。在盡量滿足救災資金貸款方面，中國工商銀行董事長姜建清近日明確要求，積極支持地震災害中受損嚴重而又與人民生活和國民經(jīng)濟息息相關的行業(yè)和企業(yè)，對電力、電信、公路、鐵路等部門抗震救災的流動資金貸款需求實行特事特辦，積極支持，及時審批。凡此種種，無不說明，我們對相關上市公司的“特事特辦”，就是在講究時效的前提下，找到一個妥善的解決辦法，既保護相關上市公司的利益，同時也保護好廣大投資者的利益，并且盡可能做到二者利益的高度統(tǒng)一。
不過，我又以為，倡導“特事特辦”，對相關上市公司反而提出了“特別”的要求。何為“特事”，為什么要“特辦”，必須“扎扎實實”，來不得半點馬虎和水分。為了使資產(chǎn)投資行為特別是再融資更能符合客觀需要，能獲得最佳經(jīng)濟效益，在“特事特辦”之前，應對擬投資的項目再進行一次可行性研究。其主要任務是論證新建或改、擴建項目在技術上的可行性和經(jīng)濟上的效益性，并預測投資后的經(jīng)濟效益，為投資決策提供可靠的依據(jù)?？尚行匝芯?，特別要關注自己所在地區(qū)的自然特點，要在主體功能區(qū)的規(guī)劃之下審視融資與再融資行為，凡是地震帶和山體滑坡帶，基本上已經(jīng)被列為禁止開發(fā)區(qū)的，融資與再融資行為必須慎而又慎：有些受災地區(qū)尚屬于限制開發(fā)區(qū)，相關的風險提示必須是充分又充分，否則，我們還要為此付出相當大的成本與代價。災后的融資與再融資，要按照科學發(fā)展觀的要求進行科學決策。（諸葛立早）
|
