總的來講，我認為中國經濟的高速增長，起碼還能持續10~20年。我有四方面的理由。
經濟發展持續20年的四個理由
首先是勞動力資源的區別。經濟發展很重要的是看資源能否支撐你的競爭力。韓國、日本等亞洲四小龍，經過30年左右的發展后,一方面他們的生活水平迅速提高，從原來的農業國，很快地成為新興工業國家，人均收入也從二戰后的幾百美元，很快升到了幾千美元，這是一件好事，但同時，對他們的競爭力來講，又是一件壞事，因為他們的勞動力成本很迅速地就提高了。
反過來看中國，我們的勞動力資源是非常豐富的。盡管在沿海地帶，勞動力成本已經很高，但在內地，比如東北、西北、西南等地，勞動力成本是非常低的，而且，我們很多人仍然生活在農村，這點跟其他國家比，相差非常大，日本的農村人口，到2000年已經剩下5%了，韓國到2000年只剩下11%了。而中國，一直到2004年，農村人口仍然占全部人口的58.2%。這么大的農村人口，肯定不能迅速成為一個完全工業化的國家，但這么大的農村人口，實際上意味著我們將在很長一段時間里，仍然具有勞動力的比較優勢。
第二個理由是市場規模。經濟學里有個規模經濟的定義，是說當一個企業，或行業，發展到一定規模時，平均成本會下降。一個國家，一個企業，如果沒有規模，不要說不能盈利了，甚至連生存都成為問題。
舉個例子，歐盟正在不斷地加快整合腳步，而且越來越快了，從6個到10個，再到12個、15個，后來把一些東歐國家也弄進來了，現在是25個，其目標是40個。為什么要這樣做呢？實際上是為了獲得市場規模，為此，他們不惜取消很多帶有濃厚文化色彩的東西，這是為了獲得一個巨大的市場規模。
在這方面，中國有得天獨厚的條件，我們已經是世界上人口最多的國家，土地面積是歐盟的幾倍，這是一個重要的發展動力。
第三，也是我們特有的，是我們的制度還在不斷改革和更新。我們正從計劃經濟向市場經濟轉型，這個過程是相當漫長的，需要一段時間的適應和調整。我們還沒有真正把制度改革完成，盡管已經改革了將近30年，但我們的宏觀調控仍然需要進一步改進，從原來的指令性變成一種指導性的調控，我們的企業，從市場形態來講，還存在許多壟斷行業，它們損失了很多效率，另外，很多企業的產權改革還沒有完成，這方面還有很多潛力可挖，如果這個改革完成，那么資源可以得到更有效的利用。
第四，國際環境日益開放。總的來講，到了上世紀90年代后，世界更加開放了，1995年成立的世界貿易組織(WTO)，把很多原來非規范的，或者雙邊的貿易，變成了一種全球的規則。這首先給我們創造了更加穩定的外部條件，這一點可能比當年日本、韓國發展的時機還要好，因為那時他們也受到很多反傾銷，受到很多貿易上的不公平待遇。現在我們至少有更多的規則，尤其是烏拉圭回合后，國際上的關稅或非關稅壁壘更加低了。
|
