言論背景：著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎日前接受《權(quán)衡》專訪，針對有論者認(rèn)為地方政府盲目追求GDP、與房地產(chǎn)商合謀推高房價、阻礙中央宏觀調(diào)控等，張維迎表示“從來不同意這個觀點”。
說地方政府與房地產(chǎn)商哄抬房價，完全是推卸責(zé)任。前一段時間很多人說房價太高，老百姓買不起房，所以中央部委出了好多政策，例如要求70％建90平米以下中低檔房，嚴(yán)格土地審批等等。但在我看來，這些政策很大程度上是一種姿態(tài)。既然老百姓抱怨房價，那么我就針對房價制定一套政策，表明我關(guān)心群眾，就夠了。至于能不能解決問題，根本沒有認(rèn)真考慮。
你想想，中國的城市化發(fā)展這么快，政府還要收緊土地供應(yīng)，房價怎么能不漲？如果你擔(dān)心老百姓買不起房，就應(yīng)該拿出更多的地來，更多的錢來，專門建廉租房給窮人住。想通過限制富人買房來幫助窮人買房是不可能的。這其實是有些政府部門在推卸責(zé)任；推卸責(zé)任的同時，又想擴(kuò)大權(quán)力。而且制定政策的官員還要揣摩上面的意圖，而上面對房地產(chǎn)市場的具體情況又不可能很了解，所以最終的決策往往建立在很混亂的信息基礎(chǔ)上，以致漏洞百出，南轅北轍。
現(xiàn)在的宏觀調(diào)控，很多做法還是計劃經(jīng)濟(jì)的思路：審批這個，限制那個，叫你停你就停，不停就撤職查辦。可是我很懷疑，如果按中央部委的思路搞投資會有什么結(jié)果。有人說地方政府投資不負(fù)責(zé)虧損，所以要嚴(yán)格控制。可是難道中央部委來管投資就有人負(fù)責(zé)虧損嗎？
總之我認(rèn)為，過去20多年如果沒有地方政府的推動，就不會有中國改革的成功。中國的好多改革都是地方政府發(fā)起的，而且在地方政府剛做的時候，中央是不允許的。但因為地方政府的做法更有利于中國經(jīng)濟(jì)的成長，最后中央才承認(rèn)。我們今后面臨的問題，是怎么合理界定中央和地方的行政權(quán)力，而不是強迫地方政府接受中央的所有政策。———張維迎
|
