最近我看到美國麻省理工學院兩位教授寫的文章，這篇文章說：印度會超過中國嗎？可能在座的好多人不會考慮這樣的問題，因為在我們心目中印度仍然是比較落后的國家，印度經濟增長也比我們要低得多，我們為什么要擔心印度能夠超過中國呢？但是我想他們提供的一些證據非常值得大家深思。簡單的一條：中國過去的發展主要是依靠的是外部資本，而印度人靠的是本土企業家的崛起。
有兩位教授寫了一本書，研究中國的外資進入。中國外資進入有這樣幾個特征，一是中國對外資的注入高度依賴。在1979年至2000年的時候，引進外資是3462億美元，而其中的93%都是從1992年到2000年投資的2826億美元，以前我們是僅次于美國的第二大外資引進國，去年我們已經超過了美國。在固定資產投資中，如果我們剔除了非國有這一部分，1993年到1994年，外資投資占中國固定資產投資比例是30%。第二個特征，外資的投資比例上升、外資跟中國的合作項目急劇下降。第三，外資企業在中國經濟當中的位置越來越重要，特別是在出口。中國制造業出口的51.2%是外資企業控制著。同樣的數字，臺灣在20世紀80年代高增長的時候，外資控制出口量是26%，印尼在1995年的時候是29%。還有，外資企業是遍布大部分行業、大部分地區，這個其他國家和外資引入也不一樣。其他國家外資引入都集中在少數行業、少數地區，而中國是大量的行業和地區都存在外資。與其他國家外資相比，中國的單個外資企業規模都比較小，都是進入競爭性很強的行業。
外資為什么流向中國？美國教授說最重要的原因是由于中國的政策對國內私人企業的發展實行嚴格的限制。當然限制私人企業的發展目的不是為了引進外資，而是為了防止私人企業的崛起和傳統國有部門進行競爭。但是客觀上，這時候就給其他競爭者留下了非常大的空間。所以一方面歡呼外資在中國巨大投資的同時，中國所有的民營企業家應該有一絲悲哀：捆住了私人企業的手腳才使得外資大規模進入。未來中國市場的情況將是怎樣？我個人不是非常樂觀。我們發現真正主導中國經濟崛起的不是中國的企業，參加奧運會時，最有力量、最有希望獲獎牌的人我們把他們的手腳捆綁起來，不讓他們去，而拼命把大量資源、大量場地都給了缺胳膊、少腿的那些人，希望他們給我們拿冠軍，所以我想這是非常悲哀的一件事。
我希望大家能進一步關注：怎么樣才能創造一個對中國私營企業、民營企業發展最有利的一個環境來？我想特別需要制度方面大量的支持，包括融資制度，包括大量廢除現有的一些管制。 張維迎
|
