最近我看到美國(guó)麻省理工學(xué)院兩位教授寫的文章，這篇文章說：印度會(huì)超過中國(guó)嗎？可能在座的好多人不會(huì)考慮這樣的問題，因?yàn)樵谖覀冃哪恐杏《热匀皇潜容^落后的國(guó)家，印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也比我們要低得多，我們?yōu)槭裁匆獡?dān)心印度能夠超過中國(guó)呢？但是我想他們提供的一些證據(jù)非常值得大家深思。簡(jiǎn)單的一條：中國(guó)過去的發(fā)展主要是依靠的是外部資本，而印度人靠的是本土企業(yè)家的崛起。
有兩位教授寫了一本書，研究中國(guó)的外資進(jìn)入。中國(guó)外資進(jìn)入有這樣幾個(gè)特征，一是中國(guó)對(duì)外資的注入高度依賴。在1979年至2000年的時(shí)候，引進(jìn)外資是3462億美元，而其中的93%都是從1992年到2000年投資的2826億美元，以前我們是僅次于美國(guó)的第二大外資引進(jìn)國(guó)，去年我們已經(jīng)超過了美國(guó)。在固定資產(chǎn)投資中，如果我們剔除了非國(guó)有這一部分，1993年到1994年，外資投資占中國(guó)固定資產(chǎn)投資比例是30%。第二個(gè)特征，外資的投資比例上升、外資跟中國(guó)的合作項(xiàng)目急劇下降。第三，外資企業(yè)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的位置越來越重要，特別是在出口。中國(guó)制造業(yè)出口的51.2%是外資企業(yè)控制著。同樣的數(shù)字，臺(tái)灣在20世紀(jì)80年代高增長(zhǎng)的時(shí)候，外資控制出口量是26%，印尼在1995年的時(shí)候是29%。還有，外資企業(yè)是遍布大部分行業(yè)、大部分地區(qū)，這個(gè)其他國(guó)家和外資引入也不一樣。其他國(guó)家外資引入都集中在少數(shù)行業(yè)、少數(shù)地區(qū)，而中國(guó)是大量的行業(yè)和地區(qū)都存在外資。與其他國(guó)家外資相比，中國(guó)的單個(gè)外資企業(yè)規(guī)模都比較小，都是進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)性很強(qiáng)的行業(yè)。
外資為什么流向中國(guó)？美國(guó)教授說最重要的原因是由于中國(guó)的政策對(duì)國(guó)內(nèi)私人企業(yè)的發(fā)展實(shí)行嚴(yán)格的限制。當(dāng)然限制私人企業(yè)的發(fā)展目的不是為了引進(jìn)外資，而是為了防止私人企業(yè)的崛起和傳統(tǒng)國(guó)有部門進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。但是客觀上，這時(shí)候就給其他競(jìng)爭(zhēng)者留下了非常大的空間。所以一方面歡呼外資在中國(guó)巨大投資的同時(shí)，中國(guó)所有的民營(yíng)企業(yè)家應(yīng)該有一絲悲哀：捆住了私人企業(yè)的手腳才使得外資大規(guī)模進(jìn)入。未來中國(guó)市場(chǎng)的情況將是怎樣？我個(gè)人不是非常樂觀。我們發(fā)現(xiàn)真正主導(dǎo)中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的不是中國(guó)的企業(yè)，參加奧運(yùn)會(huì)時(shí)，最有力量、最有希望獲獎(jiǎng)牌的人我們把他們的手腳捆綁起來，不讓他們?nèi)ィ疵汛罅抠Y源、大量場(chǎng)地都給了缺胳膊、少腿的那些人，希望他們給我們拿冠軍，所以我想這是非常悲哀的一件事。
我希望大家能進(jìn)一步關(guān)注：怎么樣才能創(chuàng)造一個(gè)對(duì)中國(guó)私營(yíng)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)發(fā)展最有利的一個(gè)環(huán)境來？我想特別需要制度方面大量的支持，包括融資制度，包括大量廢除現(xiàn)有的一些管制。 張維迎
|
