- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器機(jī)構(gòu)票投給誰？
與渠道商和供貨商的擔(dān)憂相同，機(jī)構(gòu)投資者也表示出了憂慮情緒。
一位不愿具名的機(jī)構(gòu)投資者對(duì)記者表示，其對(duì)于接下來的股東大會(huì)并不感興趣，“我們只希望我們的投資有回報(bào)。”
但與小投資者不同，在國美起訴黃這一時(shí)間段前后，國美的幾個(gè)主要股東多次增減持。8月3日，摩根大通以每股平均價(jià)2.78元，增持國美電器412.9萬股至9.01%。而復(fù)牌首日，8月6日，富達(dá)基金在二級(jí)市場(chǎng)減持1.792億股，套現(xiàn)約4.34億港元，持股比例由5.57%降至4.37%，而另一家機(jī)構(gòu)投資者The Northern Trust Company也減持了3828.2萬股，從5.25%降至4.99%。摩根士丹利當(dāng)日卻選擇了小幅增持，總共8.1萬股，持股比例由6.45%略升至6.6%。
對(duì)此，記者分別致電摩根大通、摩根士丹利和富達(dá)基金，三方均表示不對(duì)減持和國美股東大會(huì)事宜置評(píng)。
但一位不愿具名的國美主要股東的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示，機(jī)構(gòu)增減持的一些行為有的和機(jī)構(gòu)本身無關(guān)，很多機(jī)構(gòu)都在二級(jí)市場(chǎng)進(jìn)行買賣，所以表象上看增減持的是機(jī)構(gòu)，其實(shí)并不盡然。
據(jù)記者了解，目前國美的機(jī)構(gòu)投資者主要有三類，一類是機(jī)構(gòu)直接持有，一類是代客理財(cái)，一類是經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)。
所以說，對(duì)于接下來的股東大會(huì)，直接持有的，機(jī)構(gòu)即可參與投票;而代客理財(cái)?shù)臋C(jī)構(gòu)，投票方向則由客戶做主;對(duì)于經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)，則是客戶自己填票，委托機(jī)構(gòu)來投。
資料顯示，國美當(dāng)前約有近180個(gè)投資機(jī)構(gòu)股東，占股44.84%，而前50大機(jī)構(gòu)持有數(shù)超過40%。
根據(jù)貝恩資本方面日前對(duì)媒體透露的信息，國美和貝恩對(duì)20家大機(jī)構(gòu)投資者進(jìn)行了走訪，結(jié)果是對(duì)方“明確表示不支持黃光裕的做法，對(duì)現(xiàn)在的管理層是滿意的”。
而來自黃光裕方面的消息，上述人士對(duì)本報(bào)記者表示:“我們也在做機(jī)構(gòu)投資者的工作，根據(jù)我們接觸的情況，機(jī)構(gòu)投資者的態(tài)度比較曖昧，而非陳對(duì)外宣稱的都支持他?！?/p>
上述主要股東的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人也對(duì)記者表示，做二級(jí)市場(chǎng)的機(jī)構(gòu)，屆時(shí)參與投票的可能性比較小。
據(jù)知情人士透露，根據(jù)香港法律，單一股東或者聯(lián)合股東股權(quán)超過10%以上就可以召開股東大會(huì)。而黃目前的股權(quán)為33.98%，已經(jīng)超過10%，所以股東大會(huì)召開幾無懸念。
不僅如此，根據(jù)上市公司的相關(guān)規(guī)定和國美的公司章程，只要2名股東或公司機(jī)構(gòu)參與就認(rèn)定為股東大會(huì)決議有效。以最極端的情況打算，因?yàn)辄S持有兩家公司都對(duì)國美參股，其自己就已構(gòu)成股東大會(huì)決議成立的底線，即只有黃個(gè)人“參加”的股東大會(huì)產(chǎn)生的投票結(jié)果也將有效，那么結(jié)果是黃兩票，陳出局。
還有一種可能是，除須回避的股東外，所有股東都參與了投票，則需要投票權(quán)益數(shù)超過投票人總權(quán)益的50%，而黃的票數(shù)是33.98%，僅差16.02%;若只是大部分股東參與，其33.98%的股權(quán)也基本可達(dá)到50%的權(quán)益數(shù)。
從這個(gè)層面講，黃的勝算很大。