表28 相對于上半年，企業(yè)目前的用工人數(shù)情況（%）
|
|
|
持平
|
減少
|
增加－減少
|
|
總體
|
27.0
|
53.4
|
19.6
|
7.4
|
|
東部地區(qū)企業(yè)
|
26.4
|
52.4
|
21.2
|
5.2
|
|
中部地區(qū)企業(yè)
|
27.3
|
55.4
|
17.3
|
10.0
|
|
西部地區(qū)企業(yè)
|
28.5
|
54.6
|
16.9
|
11.6
|
|
東北地區(qū)企業(yè)
|
28.5
|
53.1
|
18.4
|
10.1
|
|
大型企業(yè)
|
33.3
|
57.6
|
9.1
|
24.2
|
|
中型企業(yè)
|
29.7
|
50.0
|
20.3
|
9.4
|
|
小型企業(yè)
|
23.3
|
55.6
|
21.1
|
2.2
|
|
國有及國有控股公司
|
24.1
|
59.9
|
16.0
|
8.1
|
|
其中：國有企業(yè)
|
22.5
|
62.0
|
15.5
|
7.0
|
|
外商及港澳臺投資企業(yè)
|
25.3
|
45.4
|
29.3
|
-4.0
|
|
民營企業(yè)
|
27.5
|
52.3
|
20.2
|
7.3
|
3．外需下滑、內(nèi)需不足與產(chǎn)能過剩的環(huán)境下，企業(yè)成本壓力較大；人才、資金的不足影響創(chuàng)新能力提升和企業(yè)的持續(xù)發(fā)展
關(guān)于當前企業(yè)發(fā)展中遇到的最主要困難，調(diào)查顯示，排在前四位的依次是“人工成本上升”（57.9%）、 “能源、原材料成本上升”（48.5%）、“資金緊張”（46.9%）和“缺乏人才”（46.2%）。另外，選擇較多的選項還包括：“整個行業(yè)產(chǎn)能過剩”（37.1%）、“缺乏創(chuàng)新能力”（27.1%）、“國內(nèi)需求不足”（23.7%）和“出口需求不足”（21.8%）。其他選項按選擇比重高低排序依次是“資源、環(huán)境約束較大”（17.2%）、“行業(yè)發(fā)展前景不明”（15.5%）、“企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)展動力不足”（12.9%）、“遭受侵權(quán)等不正當競爭”（11.5%）、“地方政府干預(yù)較多”（9.1%）、“企業(yè)冗員安排困難”（8.1%）和“缺乏投資機會”（4.8%）（見表29）。
表29 當前企業(yè)經(jīng)營發(fā)展中遇到的最主要困難（%）
與2008年的調(diào)查相比，排在前兩位的選擇比重均有明顯的下降。其中“人工成本上升”減少了14.3個百分點，“能源、原材料成本上升”減少了29.3個百分點；但與2009年一季度的調(diào)查相比，選擇二者的比重又有不同程度的上升，其中“人工成本上升”提高4.3個百分點，“能源、原材料成本上升”提高了24個百分點（見表29）。這一結(jié)果與人工成本和能源原材料價格的實際變動情況相關(guān)。調(diào)查結(jié)果顯示，與上半年相比，超過六成（61.5%）的企業(yè)人工成本上升，僅1.3%的企業(yè)人工成本下降；接近六成（57.7%）的企業(yè)物料采購價格上升，比價格下降的多49個百分點（見表30）。調(diào)查結(jié)果表明，隨著經(jīng)濟的企穩(wěn)回升，用工成本與能源、原材料成本也逐步提高，在目前外需下滑、內(nèi)需尤其是消費需求不足、產(chǎn)能過剩還相對比較嚴重的環(huán)境下，企業(yè)的經(jīng)營成本壓力相對增大。
表30 相對于上半年，企業(yè)目前的人工成本及物料采購價格情況（%）
|
|
|
持平
|
下降
|
上升－下降
|
|
|
2009年
|
2008年
|
2007年
|
2006年
|
|
人工成本
|
61.5
|
37.2
|
1.3
|
60.2
|
97.0
|
93.8
|
85.0
|
|
物料采購價格
|
57.7
|
33.6
|
8.7
|
49.0
|
88.2
|
85.0
|
74.4
|
當前，國有企業(yè)與民營企業(yè)所面臨的困難在有些方面存在明顯的差異，比如企業(yè)冗員安排和企業(yè)發(fā)展動力方面。調(diào)查結(jié)果顯示，29.3%的國有企業(yè)將“企業(yè)冗員安排困難”列為企業(yè)當前面臨的困難，而民營企業(yè)選擇這一比重的僅4.9%；20.6%的國有企業(yè)認為“企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)展動力不足”是企業(yè)目前發(fā)展的困難，比民營企業(yè)的選擇比重高8.8個百分點。國有企業(yè)選擇“缺乏創(chuàng)新能力”的比重（35.5%）也明顯高于民營企業(yè)（25.7%）（見表29）。
資金緊張是我國企業(yè)尤其是民營企業(yè)長期存在的一個問題。從歷史上看，多數(shù)年份“資金緊張”的企業(yè)比重超過“正常”的比重。金融危機影響的初期，由于市場的急劇萎縮，資金鏈突然收縮，企業(yè)資金緊張狀況加劇；隨著政府出臺積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策，較早地推出4萬億經(jīng)濟刺激計劃，企業(yè)的資金緊張狀況有了明顯的緩解。調(diào)查結(jié)果顯示，2007年選擇資金緊張的企業(yè)比重為44%，2008年則達到56.5%（調(diào)查時間為8～10月，正值金融危機開始對中國產(chǎn)生影響的初期），2009年一季度減少到49.2%，最新的調(diào)查結(jié)果為41.3%（見表31）。
|
