- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
多所高校分數線女高男低 律師質疑涉性別歧視
關鍵詞： 高校招生 男女生 教育部 男生 投檔線 性別平等 性別比例 提前錄取 招生計劃 性別歧視
|
|
今年，多所高校部分專業分性別投檔，且分數線女高男低。前日，長期關注性別平等的公益人士呂頻質疑此舉涉嫌性別歧視，并向教育部申請信息公開：2012年高考招生中批準了哪些高校的哪些專業可以限制男女生錄取比例？依據是什么？
目前，該信息公開申請已通過特快專遞方式寄出，預計今日可送達教育部。呂頻說，根據《政府信息公開條例》，教育部應在收到政府信息公開申請后15日內給出回復。
現狀：多所高校分數線女高男低
昨日，呂頻介紹，7月8日，有廣東媒體報道，高考分數線男女有別。招收國防生的高校及部隊院校，男女生最高可相差40多分。如中國政法大學理科女生投檔線632分，比男生投檔線588分高出44分；又如，中國人民武裝警察部隊學院理科女生投檔線620分，比男生投檔線585分高出35分。同時，一些非國防生專業也分性別劃定分數線，且女生分數線高于男生。例如，北京外國語大學文科女生高出男生14分，理科高出15分。
此外，人民大學2012年提前批小語種專業，首次區別男女劃分數線。
呂頻查閱部分高校公開招生計劃，一些高校為提前錄取專業規定了明確的性別比例，如北京外國語大學提前錄取招生專業均為小語種，各專業總招生比為男女1：1；中國傳媒大學播音與主持藝術、表演、導演專業錄取時，男女生分別排隊，男女生錄取比例為1∶1。
質疑：提高女生分數線屬性別歧視
2006年，教育部在其公布的《普通高等學校招生工作規定》中明確規定：“未經教育部批準，高等學校不得擅自規定男女生錄取比例”，此項規定在歷年教育部及各地教育廳高校招生通知中曾多次重申。
呂頻認為，在像外語小語種、導演這類專業中設置性別比例，提高女生分數線，阻止部分高分女生入學，這種做法有違教育平等。公立高等教育是公共資源，分配機會理應公正公開。
公益律師黃溢智指出，高校招生是競爭性體制，但這是人與人的競爭，不是男與女的競爭。高校招生應堅持公正原則，分數線不應該基于性別予以區分。對于高校的此類招生行為，作為行政管理機關的教育部應該負起監管責任。
探因：男女生比例嚴重失調
某高校一位相關人士介紹，在語言學習上，女生比男生有優勢。之所以在這些小語種專業上的分數線男女有別，主要是為緩解男女生比例嚴重失調的問題。
現在相關高校男女比例失調非常嚴重，有些外語外貿類高校的女生比例已超70%。有關人士認為，此情況使學校和班級內陽剛不足。而另一個重要原因是，出于學生畢業后就業的考慮，接收單位普遍歡迎男生，女生就業相對困難。學科可持續發展也是原因之一，這些專業如果男生數量過少，碩士、博士招生也相應出現男女生比例不協調問題，這還會影響教師隊伍的培養。