- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
擇校問題嚴重"占坑"4年花10萬 小升初為何久病難醫(yī)
關鍵詞： 小升初 擇校費 電腦派位 保送生 入學方式 義務教育均衡發(fā)展 初中階段 升學競爭
付業(yè)興繪
新學期開學了，年年“開戰(zhàn)”的“小升初”再一次成為社會關注的熱點。一份調(diào)查報告顯示，北京市“小升初”擇校問題很嚴重，平均擇?；ㄙM高達8.7萬元；另據(jù)媒體的最新報道，因為擇校費等潛規(guī)則盛行，北京一位中小學校長可支配上億元的資金，教育腐敗悄然滋生。
“小升初”擇校問題，已不僅僅是對家長和孩子心力的煎熬，它所形成的龐大而銳利的利益塊壘，已經(jīng)戳傷了社會公平、背離了義務教育的本義。而在某些城市，教育與權(quán)力的聯(lián)姻，更讓“小升初”擇校如脫韁的野馬，難以管理。
“小升初”擇校問題有多嚴重？本報記者深入一線，傾聽家長、學生的聲音，記錄“小升初”的怪現(xiàn)象；
“小升初”的經(jīng)濟包袱有多沉？本版聯(lián)手武漢大學課題組，翻看居民的教育賬本，感受燒錢熱度；
“小升初”如何走向公平？中央教育科學研究所的專家有自己的看法：打破利益共同體，倒逼教育天平重歸均衡。
“小升初”，病了很久，病在了中國義務教育的關鍵處。如何醫(yī)治這個痼疾，人們期待理想的答案。
——編者
“88.6%的網(wǎng)友認為本市‘小升初’問題嚴重及非常嚴重”、“家長平均為‘小升初’擇校準備階段的花費為4.4萬元，北京地區(qū)高達8.7萬元”，21世紀教育研究院日前發(fā)布調(diào)查報告《北京市“小升初”擇校熱的治理：路在何方？》（以下簡稱報告），報告中出現(xiàn)的這一串數(shù)字，表明了“小升初”這座大山的重量，更直指中國基礎教育的頑疾和痛處。
現(xiàn)狀
為“占坑”，4年花費竟超10萬元
“小升初就是把孩子變成‘小牲畜’！”面對記者，一邊心疼孩子輾轉(zhuǎn)在各“占坑班”、“補習班”的辛苦，一邊又不得不逼孩子上“戰(zhàn)場”，在北京市某政府機關工作的田先生沖口而出。
21世紀教育研究院對我國35個主要城市進行了2010年度公眾教育滿意度調(diào)查，88.6％的公眾認為本地中小學擇校問題“非常嚴重”、“比較嚴重”，而這一數(shù)據(jù)在北京地區(qū)接近100％。
在北京，“金坑”、“銀坑”、“土坑”、“糞坑”，這些旁人看來不知所云的詞匯，對經(jīng)歷過“小升初”的孩子家長來說卻“門兒清”。所謂“坑”，即“占坑班”，是指公辦重點學校自辦或與社會機構(gòu)合辦、面向小學生的學科培訓機構(gòu)，可從中選拔優(yōu)秀學生升入本校初中?！敖鹂印?，即與最頂尖中學關聯(lián)性最大的培訓班，不上該培訓班就不可能通過“點招”被錄?。弧般y坑”、“土坑”次之；“糞坑”則是需提防的陷阱。為了擴大被重點中學錄取的幾率，家長們往往要讓孩子同時占好幾個“坑”。調(diào)查結(jié)果顯示，90%以上的“占坑班”家長每年花費在8000元以上，有的家長4年實際花費可達10萬元甚至更多。
費錢的是家長，受累的是孩子。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，孩子小學階段參加奧數(shù)班培訓的累計時間平均為2.6年，每周用于“占坑班”的時間平均為4.3小時。有數(shù)據(jù)顯示，從9歲開始，北京小學生視力下降明顯增加，身體力量素質(zhì)下降，肥胖檢出率持續(xù)上升，其直接原因是升學壓力過大、課業(yè)負擔過重并缺乏體育鍛煉。