記者注意到，上述帖子還被轉載到了北大未名BBS上的“法學院”版塊，不少師生參與了討論，但同樣是看法不一。
一些學生認為，帖子說出了法律碩士生的心聲，“權利要自己爭取，不合理的收費就應該杜絕，北大身為中國頂級大學，在這方面也要做表率，不能把自己的百年牌子當成賺錢的招牌”。
有的學生則發帖直陳對作者的這一做法“極為反感”，不能光看到貴，還要看到以后的收益，“學校收費無可厚非”。
北大法學院一名今年剛畢業的法律碩士生在接受中國青年報采訪時表示，雖然學費貴，但出來找的工作收入較高，得考慮這一點。
北京大學今年新入學的法律碩士研究生楊蓓馨(化名)告訴記者，的確有一些同學的家庭經濟條件不是太好，需要通過借錢或申請助學貸款來交學費。她認為，北大、清華等知名高校給人提供的平臺和機遇是和別的大學不一樣的，因此，每年2.2萬元的學費在她看來是可以接受的。
北大2008級法律碩士生孫若冰表示，這取決自己當初的選擇，“既然入學前就已知道北大的學費貴，就應該事先仔細考慮好，考上了又嫌貴，這就是個人問題了”。
孫若冰認為，2.2萬元的學費還是有道理的，雖然北大的學費貴，但因為北大的名氣大，學生能享受的教學資源也多，不能只看著現在學費貴，得看到以后的收益。北大的MBA學費更貴，但畢業以后，一個月或者一年的工資就把這筆錢賺回來了。
高收費仍然持續
雖然網上對名校專業碩士研究生高收費爭議不斷，但各個高校新一年的專業碩士招生高收費依然在持續。
9月11日，記者致電清華大學法學院研招辦，對方告知2010年法律碩士的招生與2009年相比只有兩點變化，其中一點是學費由3年4.6萬元變為3年6.5萬元。
此外，上海交通大學的法律碩士學費也維持在3年4.8萬元。該校法律碩士辦公室的一位工作人員告訴中國青年報記者，今年可能會有所變化，但具體的調整情況還要等教育部的具體文件，估計要到今年9月下旬才能出來。
北大深圳研究生院已向外公布了2010年研究生招生簡章，其中國際法律碩士專業研究生學費仍然是每年5萬元。
對此，北京師范大學教育法律與政策研究所所長、教育系主任勞凱聲教授認為，這么高的收費有點“莫名其妙”。據其了解，文科研究生的教學成本達不到這個水平?！耙郧皼]聽說北大、清華對碩士研究生的收費這么高，如果這是真的，我覺得是沒有根據的。”
他認為，對于研究生教育，應該遵循這樣一個原則：研究生只應承擔學費的一部分，另一部分應由國家承擔。培養出高水平的人才，對國家也有利，研究生學費收得過高是不合理的。
但教育部國家教育發展研究中心研究員王烽在接受采訪時說，目前雖然我們從未在任何文件中提及差別性和選擇性教育，但實際上選擇性教育已經客觀存在，好學校的專業研究生學費就是貴。
知名高等教育研究者熊丙奇表示：“專業碩士研究生教育現在相當于一個市場教育產品，不是公共教育事業，公共教育事業可以得到政府的補貼，嚴格限價，像專業碩士就不可以?！彼J為，研究生教育不是義務教育，學生自己有選擇的權利。
“如果學生本人已經了解到專業碩士研究生收費較高，自己沒辦法支付高昂的學費，也覺得即便自己讀完了也找不到很好的工作，僅僅是因為就業難而選擇這樣的項目，那學生自己本身就是很不理性的?！毙鼙嬲f。本報記者 葉鐵橋 實習生 陳杰 袁夢晨
|
