- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器煙草稅有望出臺(tái)
國家稅務(wù)總局貨勞司消費(fèi)處處長(zhǎng)胡先明此前表示，我國正在制訂新的煙草稅調(diào)整方案，明年有望出臺(tái)。“為了進(jìn)一步加大控?zé)熈Χ?，煙草稅率肯定?huì)繼續(xù)提高?！?/p>
無疑，新一輪的煙草稅上調(diào)已被業(yè)界認(rèn)為是板上釘釘?shù)氖拢貏e是不少消費(fèi)者擔(dān)憂零售煙市場(chǎng)會(huì)漲價(jià)。
事實(shí)上，去年5月，財(cái)政部、國家稅務(wù)總局發(fā)布了《關(guān)于調(diào)整煙產(chǎn)品消費(fèi)稅政策的通知》，調(diào)整了卷煙生產(chǎn)環(huán)節(jié)(含進(jìn)口)消費(fèi)稅的從價(jià)稅稅率。調(diào)整后，甲類卷煙稅率提高到56%，乙類卷煙稅率提高至36%。
中國疾病預(yù)防控制中心控?zé)熮k公室副主任姜垣對(duì)這一調(diào)整進(jìn)行了跟蹤研究。結(jié)果顯示，這次煙草稅率調(diào)整對(duì)我國吸煙人群的煙草消費(fèi)影響不大?？刂莆鼰焻f(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)許桂華提到，目前，我國煙草稅收不僅低，而且價(jià)格普遍低廉。
對(duì)此，中國社科院財(cái)稅研究室副主任楊志勇表示，去年調(diào)稅的目的是增加財(cái)政收入，煙企內(nèi)部消化了加稅成本、利潤空間縮小了，但煙草零售價(jià)格并沒有變化。他直言，即使加稅后煙草加價(jià)，也只會(huì)對(duì)低價(jià)煙產(chǎn)生抑制消費(fèi)的作用，現(xiàn)有國情下，高檔煙“越貴越有人買”。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院教授鄭榕介紹，該校與美國伯克利大學(xué)共同研究的一項(xiàng)有關(guān)煙草經(jīng)濟(jì)的報(bào)告顯示，如果將中國2009年5月提高的煙草稅率轉(zhuǎn)移到煙草價(jià)格上，政府不僅會(huì)增加至少500億元的財(cái)政收入，還會(huì)減少18億包的卷煙消費(fèi)，210萬吸煙者也將因此戒煙。
記者走訪多位煙民表示，零售煙的漲價(jià)暫時(shí)無法改變他們購買的欲望?！爸灰皇翘x譜，都可以接受漲價(jià)?！庇兄?0年煙齡的姚先生表示。
盡管政府的初衷在于控?zé)?，目前看來，煙草稅的出臺(tái)并不是扭轉(zhuǎn)這一局面，有評(píng)論認(rèn)為，如果政府真的是從控?zé)煹慕嵌葋斫o煙草加稅，那么政府就應(yīng)該將利劍刺向煙草企業(yè)，讓煙草企業(yè)因無利可圖而停產(chǎn)減產(chǎn)。
老百姓接受尚需時(shí)日
很多老百姓對(duì)于汽車購置稅優(yōu)惠政策的取消、海關(guān)關(guān)稅上調(diào)等也有一些不同的看法。
國家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)司相關(guān)負(fù)責(zé)人日前明確表示，隨著國內(nèi)汽車消費(fèi)剛性需求與潛力逐步提升，明年購置稅優(yōu)惠政策肯定會(huì)取消。這意味著，消費(fèi)者如購買價(jià)格10萬元的1.6L及以下排量車型時(shí)，僅在購置稅部分就比2010年至少要多支付2317元。另外，小排量車補(bǔ)貼3000元的優(yōu)惠政策也即將到期，目前，并無消息顯示將延續(xù)這一政策。
海關(guān)總署在2010年7、8月先后發(fā)布了兩個(gè)《公告》，強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)和規(guī)范個(gè)人進(jìn)出境的行李物品和郵寄物品的監(jiān)管，卻始終無法平息社會(huì)大眾的輿論，特別是最近海關(guān)突然連化妝品、手表和電腦等個(gè)人自用品都要征稅，而且嚴(yán)查的行動(dòng)已蔓延到名牌衣服、箱包、奶粉、食品等，甚至一些內(nèi)地游客自用的舊手機(jī)、相機(jī)、電腦由于出境時(shí)沒有申報(bào)，返回內(nèi)地時(shí)必須證明來源，否則也可能被要求繳稅。其中盡管iPad的部分機(jī)型售價(jià)在5000元以下，但其被中國海關(guān)歸列為電腦產(chǎn)品類，最終還是被列為需繳納關(guān)稅的類別，征收1000元人民幣的定額稅，即征稅比例高達(dá)20%。
據(jù)福布斯雜志推出的2009年全球稅負(fù)痛苦指數(shù)排行榜中，在65個(gè)國家和地區(qū)中中國內(nèi)地排名全球第二，僅次于法國。同時(shí)，中國內(nèi)地也是稅收花樣最多的一個(gè)國家。不過，這種計(jì)算方法隨后被我國相關(guān)官員所否定。
但是無論如何，對(duì)于我國目前密集的稅負(fù)改革，老百姓還是有一些不同看法意見。
《人民日?qǐng)?bào)》此前就撰文認(rèn)為，稅制改革的推進(jìn)，應(yīng)當(dāng)全面衡量、綜合考慮，以不增加、或進(jìn)一步減輕企業(yè)和居民的總體稅負(fù)為前提。
“客觀來說，全部考慮民生，未必合理；但不考慮民生，又不能服眾。所以，這需要相關(guān)部門從中權(quán)衡。”中國人民大學(xué)商學(xué)院教授牛海鵬此前認(rèn)為，“特別是消費(fèi)者爭(zhēng)議很大的稅收改革，相關(guān)部門需要及時(shí)進(jìn)行溝通，進(jìn)行解釋說明。至少要讓消費(fèi)者獲得知情權(quán)。”