準中產的“三不”原則
有房有車算不算中產？當然不算。
在“準中產”劉心看來，在北京，只有一套房產都不可能是真正的中產。“這套房就算現值200萬，可你又不能把它賣了變成現金；雖然有一輛20萬買的私家汽車，但過兩年就貶值到了10萬元以下?！?/p>
劉心認為，他在外企的那位同學就是這樣的“白領”而非中產?！安挥谜f周末度假旅游卻不敢盡情消費，更不用說在工作上有絲毫馬虎了。因為維持目前現狀的，是那份薪水。非要說是中產，也只是走在懸崖邊上的中產，一個變動就可能立馬被打回原形。”
投資房產當然是劉心推崇的一條中產保障之路。“但吃瓦片也是有前提的，就是投資收益比?！庇浾甙l現，他的這個觀點和一些理財人士的建議不謀而合。
2009年底，劉心變現了手中的一套房產?！暗囟挝挥诒彼沫h，未來的房價并不是說不會上漲，但如果有更合適的投資，或者更好回報的投資方式，為什么不轉換一種增值的形式呢？”
不存銀行、不買基金、不買債券，這是“準中產”劉心的理財生活。
“不存銀行”——如果你總能找到比銀行利息高的投資品種，哪怕是銀行理財產品，那就不要只拿存款利息。
“不買基金”——如果你總能比基金經理具備獨立思考的精神，或者比基金少一些摩擦成本，那就不要買基金。如果要買，就一定買封閉式基金。
“不買債券”——其實，2007年至2008年還是拿了一段時間的債券，因為股票市場泡沫高得驚人。但從長期來說，購買債券不是一個好的選擇。
“我只在房產和股票之間配比。如果房產價格過高，賣房買股；如果股票估值過高，賣股買房。兩者之間并不是隨意變化，而是以投資收益率作為基準。在任何時候，都不會出現所有資產價格同時高估。果真如此的話，那債券將是不二選擇。”劉心說。
新中產定義：顛覆收入曲線
“新中產”和“老中產”有什么區別？
“如果一個今天的‘中產’不能解決這些問題，那么他永遠是一個焦慮的‘中產’。一旦出現疾病或者意外、天災或者經濟危機，就可能使得積累的資產很快消失。因此，一個中產如果不能將財富受損的概率減少到最低，那么就不是真正意義上的中產?！睂τ趧⑿膩碚f，新中產的定義不是財富數額的變化，而是財富能力的變化，即顛覆“收入曲線”。
“你去找理財師，肯定都會給你一條人生的收入曲線圖。年輕時掙得最少，中年時收入最多，而到了晚年，往往只能靠養老金過日。中產絕不能是這個活法，一定要顛覆這種收入曲線！”劉心說。
“中產的前提是有足夠的保障覆蓋。但保障不等于買保險。”劉心說，一般而言人們都會考慮保意外、大病和養老，但他的保險組合是這樣的：即首選意外，加一定數額的大病保險，而完全拒絕養老保險。
“保險本質上是你對家庭的責任，所以可以考慮意外和一定的保險?！眲⑿恼f，他對保險研究了很長一段時間后發現，保險在人生發展的初始期具有“杠桿價值”，而無投資價值。
“看看財富貶值的速度，就知道一般的養老金計劃永遠趕不上通貨膨脹。所以，我從來不會考慮養老保險?！眲⑿恼f，他的觀點一定不太受保險公司歡迎的，但每個人都應該知道保險的真正價值所在。
說完保險，劉心隨后將核心集中在了“財富能力”：可以在不利的市場中賺到更多，就像2009年金融危機時一樣，劉心說，他并不擔心市場的風險或者金融危機，因為經濟危機就意味著財富的轉移。
中產：周立波式的幽默
中產是否有自己的社會理想？有。
“看過美劇《絕望主婦》沒有？那是標準的中產。甜美、優雅，住在小獨棟別墅區，廳外綠色草坪圍繞，還有一年四季開不敗的鮮花。可對照咱中國的生活，比絕望的主婦們的差距，不僅是物質上的不同。一個是物質富足后的精神折磨，而顯然國內所謂的中產還在追求物質的道路上?！眲⑿恼f。
“中產具有一定的富足感，這是財富和欲望的比值，又等于已積累的財富凈資產和理財目標的比較?！眲⑿慕o出了自己的中產理想：有時間教育自己的孩子，有錢可以捐贈給自己所支持的慈善項目，能夠有時間和金錢看護自己的健康，以及能夠與家人周游世界。
談到理想，劉心說，中產階層的理想一定是“和諧社會”——“這句話你一定耳熟吧，一個‘禾’加一個‘口’，就是人人有飯吃；‘言’加一個‘皆’，就是人人有話講，這是周立波說的。而我認為中產階層的形成，就是‘和諧社會’的出現，也就是人人有飯吃、人人有話說的社會?！?/p>
“中產的定義也許包含了周立波式的幽默。”周立波給劉心留下印象的，不僅是“按揭”、“白領”這些讓人捧腹的解讀，更讓他認同的是周立波婉拒了與郭德綱同臺演出的提議。
劉心說，周立波的話實質上代表了一種階層的劃分——“一個是吃大蒜的，一個是喝咖啡的”，肯定搞不到一起，中產階層對咖啡是有特殊的偏愛。不過，劉心表示，自己從來不喝咖啡，因為對咖啡腸胃過敏。
|
