繼對(duì)來(lái)自中國(guó)的進(jìn)口銅版紙?zhí)崞鸱磧A銷和反補(bǔ)貼訴訟后，美國(guó)又將目光轉(zhuǎn)向了中國(guó)的鋼鐵產(chǎn)品。
上周五，美國(guó)6家鋼管生產(chǎn)商連同美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)向美國(guó)商務(wù)部和美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(USITC)提起訴訟，聲稱來(lái)自中國(guó)的進(jìn)口鋼管涉嫌低于成本價(jià)在美國(guó)傾銷，并獲得了中國(guó)政府的不當(dāng)補(bǔ)貼，希望美國(guó)政府對(duì)上述產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅。美方將在20天內(nèi)立案，預(yù)計(jì)USITC將于7月初步裁定中國(guó)鋼管是否損害美國(guó)企業(yè)的利益。
包括北美第二大鋼管制造商IPSCO在內(nèi)的6家企業(yè)稱，2006年，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的焊管和鍍鋅管達(dá)64.97萬(wàn)噸，價(jià)值3.76億美元。由于來(lái)自中國(guó)的鋼管在短時(shí)間內(nèi)激增，導(dǎo)致美國(guó)失去了逾500個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，今年第一季度，來(lái)自中國(guó)的鋼管數(shù)量增長(zhǎng)了21%，占美國(guó)同期進(jìn)口總量的比重超過(guò)60%。為此，他們要求政府對(duì)來(lái)自中國(guó)的焊管、鍍鋅管分別征收高達(dá)81.67%～88%和70.89%～76.02%的關(guān)稅(反傾銷和反補(bǔ)貼稅疊加)。
蘭格鋼鐵網(wǎng)信息總監(jiān)徐向春認(rèn)為，今年以來(lái)，針對(duì)部分鋼鐵產(chǎn)品的兩次稅率大調(diào)整(取消出口退稅和加征出口關(guān)稅)都沒有涉及到鋼管，這可能引起美方的注意。“我的鋼鐵”網(wǎng)分析師認(rèn)為，由于美國(guó)已對(duì)中國(guó)熱軋板卷、中厚板和螺紋鋼采取了反傾銷措施，上述三種主要產(chǎn)品出口美國(guó)受限，導(dǎo)致我國(guó)出口美國(guó)的鋼材品種主要集中在線材和鋼管上，2006年，管材占出口美國(guó)鋼材產(chǎn)品的比例達(dá)42%，品種過(guò)于集中也容易引起美國(guó)的反傾銷調(diào)查。
此前曾代理澳大利亞對(duì)我國(guó)空心鋼管反傾銷案的張江紅律師對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示，從頻頻對(duì)中國(guó)產(chǎn)品提起的反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查可以看出，美方仍覺得設(shè)置貿(mào)易壁壘是解決中美間巨額貿(mào)易逆差的有力舉措。她認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)應(yīng)做好應(yīng)訴準(zhǔn)備，用法律手段來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。
據(jù)記者了解，此次涉案產(chǎn)品的稅則號(hào)為7306.30.10等9個(gè)，涉案企業(yè)多為中小民營(yíng)企業(yè)，但也包括像寶鋼集團(tuán)上海鋼管有限公司、上海埃力生鋼管有限公司這樣的國(guó)有企業(yè)。
天津一家鋼管企業(yè)總經(jīng)理室的張先生告訴記者，他們剛剛得知這一消息，還沒有獲得具體材料，目前正準(zhǔn)備向國(guó)家商務(wù)部咨詢此事。 黃海
|
