節電的居民可以少交電費，少用水也可以少交水費，但是城市供熱卻很霸道。市民花高價錢買下節能住宅，并節省下來不少能源，然而百姓的熱費卻沒有因此而少交。在今年的兩會上，部分省政協委員建議對節能房屋的住戶應該減免熱費。
記者從哈爾濱市有關部門了解到，2000年以來建設的住宅均執行節能50%的設計標準，部分新建建筑率先實現節能65%的設計標準。截至目前，哈市新建節能建筑累計達3000萬平方米，占全市既有建筑總面積的20%以上。同時，為了增加保溫性，哈市還給一些老建筑“穿棉襖”，在墻體外側安裝保溫板。
使用了新型建筑材料后，建筑成本較非節能住宅高10%左右。“雖然成本高了些，但是節能效果是顯而易見的，尤其是在保溫方面更突出。”從事建筑行業的省政協委員林國海說，目前，我省沒有降低節能房屋熱費收取標準，居民還是按照全額交納。
多年從事暖通設計的省建筑設計研究院退休高級工程師劉茂東告訴記者，熱是商品，用多少就該交多少錢。根據民用建筑設計標準，新建的建筑都節能50%，那么熱費也應該少一部分。而目前，節能住宅與非節能住宅交納的熱費是相同的。
哈爾濱工業大學一位教授算了一筆賬，上個世紀80年代初，建筑的耗能標準是每平方米住宅耗能37.6公斤燃燒值為7000大卡／千克的標準煤。按照節能50%的標準，則每平方米建筑可節約標準煤18.8公斤。該教授認為，保守計算，按照現有3000萬平方米節能建筑節能30%計算，那么這些建筑一年將節煤30多萬噸。
專家認為節能住宅可以節省供熱成本，但是供熱企業卻有不同意見。哈爾濱市一供熱單位負責人告訴記者，由于缺乏規劃，很多節能住宅都穿插建設在以前的非節能住宅中。而供熱企業又不能分值供熱，為了保證非節能住宅的室溫，供熱單位鍋爐的出水溫度不能降低。也就是說，不論是節能住宅還是非節能住宅都是按照一個標準供熱，因此供熱企業也沒有節省供熱成本。
針對這種現象，政協委員林國海建議，盡快出臺降低節能房屋熱費收取標準的政策，這是對節能建材研發者、生產者、使用者的最大扶持，也是對居住使用節能房屋的用戶的最大鼓勵，使之成為看得見摸得著的實惠，從而促進節能房屋的推廣與普及。建議哈市政府應借鑒甘肅省對節能房屋的用戶減免20%熱費的做法。(記者 趙政府)
|
