教育、出版領(lǐng)域改革應(yīng)審慎
年年兩會(huì)，教育問(wèn)題都是代表委員討論的重點(diǎn)。和以前兩會(huì)有所不同的是，今年兩會(huì)前夕，教育部的一項(xiàng)舉措引發(fā)全國(guó)人民關(guān)注:2月28日，《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》公開(kāi)向社會(huì)征求意見(jiàn)。此后，教育部又兩次召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，強(qiáng)調(diào)高考制度要堅(jiān)持，但內(nèi)容和形式必須改革，教育部從來(lái)不支持文理分科。一時(shí)間，到底是否該取消高考文理分科的問(wèn)題又?jǐn)[上了桌面。
王安憶委員告訴記者，教育一直是她最關(guān)心的話題。“我們現(xiàn)在的學(xué)生從小學(xué)開(kāi)始接受的就是應(yīng)試教育，這樣一路走來(lái)一直到高考，然后再坐上通往大學(xué)的直通車(chē)，這樣一個(gè)制度我覺(jué)得還是不要輕易進(jìn)行大刀闊斧的改革，而應(yīng)該循序漸進(jìn)，教育改革還是謹(jǐn)慎為好。文理分科也不一定就培養(yǎng)不了素質(zhì)人才，相反，學(xué)得太泛反倒不利于興趣的集中和發(fā)揮。”
“我沒(méi)覺(jué)得文理分科有什么不好”，趙玫代表很堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，“文理分科并不像某些人說(shuō)的限制了想象力創(chuàng)造力，有些孩子不愿意學(xué)理科或文科的東西，你卻硬加給他，這才是扼殺人才呢。”
過(guò)去的一年可以說(shuō)是一個(gè)改革的落實(shí)年，教育改革、醫(yī)療改革、新聞出版體制改革……2009年9月26日，《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》出臺(tái)，文化產(chǎn)業(yè)又將迎來(lái)一次全新的改變。對(duì)于已經(jīng)擔(dān)任過(guò)三屆全國(guó)政協(xié)委員的上海文學(xué)出版社社長(zhǎng)趙麗宏來(lái)說(shuō)，今年參加兩會(huì)心情并不輕松，他帶來(lái)了有關(guān)出版改制中純文學(xué)期刊生存狀況的提案。“轉(zhuǎn)企改制不能一刀切。”趙麗宏直言，“走精英路線的純文學(xué)作品追求的是思想和品位，擔(dān)負(fù)著展示優(yōu)秀文化、培養(yǎng)文學(xué)新人的重任，可以說(shuō)，這類(lèi)期刊是具有社會(huì)公益性質(zhì)的出版物。而且，作為精英文化產(chǎn)品，純文學(xué)作品的市場(chǎng)定位必然是小眾市場(chǎng)，讓它參與大眾市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，本身是不公平的。”
趙麗宏提出，要解決目前大多數(shù)純文學(xué)期刊生存堪憂的現(xiàn)狀，一方面，其自身應(yīng)當(dāng)在堅(jiān)持文學(xué)理想的同時(shí)革新求變，贏得讀者。另一方面，他建議政府要像對(duì)待科技和少年兒童出版物一樣，對(duì)純文學(xué)刊物實(shí)行適當(dāng)?shù)姆龀趾捅Ｗo(hù)性政策，比如在稅收政策上對(duì)其實(shí)行免稅或減稅;同時(shí)，由國(guó)家新聞出版總署組織專(zhuān)家隊(duì)伍，論證確定哪些雜志和出版物應(yīng)當(dāng)受政府扶持;此外，國(guó)家和地方財(cái)政能夠撥出專(zhuān)款用于扶持純文學(xué)期刊。
傳統(tǒng)文化的傳承與創(chuàng)新令人憂
傳統(tǒng)文化是中華民族寶貴的物質(zhì)和精神財(cái)富，擁有五千年的文化是中國(guó)國(guó)力保持長(zhǎng)久生命力的重要因素。但近些年來(lái)，隨著市場(chǎng)大潮的沖擊，人們的經(jīng)濟(jì)頭腦越來(lái)越活，而傳統(tǒng)文化這根筋卻有逐漸老化，甚至斷裂的危險(xiǎn)。如何保護(hù)、傳承傳統(tǒng)文化，自然成為文藝界政協(xié)委員們關(guān)心的話題了。
全國(guó)政協(xié)委員、中央電視臺(tái)《曲苑雜壇》制片人汪文華談到這個(gè)沉重的話題時(shí)直嘆氣，“我們這個(gè)國(guó)家太需要根了，需要這些傳統(tǒng)的、民間的文化來(lái)豐富我們的精神，我們有時(shí)真的是眼睜睜看著一種民間文化在流失，卻無(wú)能為力，有一次我們節(jié)目組去河北一個(gè)地方去看一個(gè)民間藝人打鼓，精湛的技藝，瀟灑的動(dòng)作，我當(dāng)時(shí)就想，這樣快失傳的本事，要是把它搬上功能齊全的舞臺(tái)該是多么好的事情。我現(xiàn)在不斷地盡可能地做一些對(duì)民間文化的了解和宣傳工作，但僅靠我一個(gè)人，顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。”
全國(guó)政協(xié)委員、文化部副部長(zhǎng)周和平針對(duì)這一話題接受本報(bào)記者專(zhuān)訪時(shí)表示，“傳統(tǒng)文化的保護(hù)和傳承的確是一件非常重要的事情，要采取措施、想法設(shè)法加強(qiáng)全民族的道德素養(yǎng)教育，應(yīng)該加強(qiáng)中國(guó)傳統(tǒng)文化的研究、整理，從中吸取精髓，使之發(fā)揚(yáng)光大，這不是一句口號(hào)，更應(yīng)該落實(shí)到具體行動(dòng)中。”當(dāng)記者把名片遞給他時(shí)，他又補(bǔ)充兩句:“一個(gè)國(guó)家不能單有法律做框架，更要有文化做根基，傳統(tǒng)文化的傳承，一方面要不斷加強(qiáng)法律法規(guī)方面的保護(hù)，更要強(qiáng)化國(guó)民道德素質(zhì)的培養(yǎng)，養(yǎng)成一種文化自覺(jué)意識(shí)。”
全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)民間文藝家協(xié)會(huì)主席馮驥才告訴本報(bào)記者，前段時(shí)間他建議將春節(jié)放在我國(guó)申遺的首位，也是一種呼吁，希望重視對(duì)傳統(tǒng)文化的保護(hù)，“欣慰的是，由中華民族集體創(chuàng)造的這一整套密集而豐富的‘年文化’，正越發(fā)受到政府和各界的重視，‘年味’的形式雖然在變淡，但是內(nèi)容越來(lái)越豐富。”
全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)曲藝家協(xié)會(huì)分黨組書(shū)記姜昆在回答本報(bào)記者提問(wèn)時(shí)說(shuō)，“傳統(tǒng)文化包括傳統(tǒng)的曲藝形式必須要加強(qiáng)保護(hù)、傳承，更重要的是要?jiǎng)?chuàng)新。今年春節(jié)晚會(huì)我力薦的一個(gè)相聲《大話逗捧》就是由‘80后’的賈玲和白凱南表演的，融入了很多網(wǎng)絡(luò)流行的包袱，相聲從來(lái)就是革命，傳統(tǒng)曲藝形式一定要與時(shí)代結(jié)合，具有改革精神。”
全國(guó)政協(xié)委員、北京京劇院梅蘭芳京劇團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)梅葆玖告訴本報(bào)記者:“加大對(duì)傳統(tǒng)文化的保護(hù)是件非常好的事情，我走到哪里也都在不斷地呼吁，但在傳承和創(chuàng)新上一定要把握好度，不能不倫不類(lèi)地創(chuàng)新，那就成了文化方面的‘四不像’，會(huì)很難看，也很丟人，我們要摒棄糟粕，以史為鑒。”（王地）
|
