北京奧運會冠軍龍清泉。 中新社發 富田 攝
一個是奧運舉重冠軍龍清泉，一個是“童話大王”鄭淵潔，這兩個毫不搭界的名人卻突然“交火”了。嚴格來說，這次“交火”是龍清泉主動出擊給鄭老師糾錯。他前天在更新的博客中提到了鄭淵潔，還喊出：“鄭淵潔老師，你誤解孔子了”。舉重運動員向作家叫板，這件事真的很稀奇。
大膽“糾錯”
鄭老師的觀點有誤
龍清泉去年3月開博，所有的博文只有6篇。但1月26日發表的這篇《鄭淵潔老師，你誤解孔子了》可謂相當震撼，截至昨晚的點擊率達到了5萬多，跟帖有300 多條。這篇博文的開篇看起來平淡無奇，“7個月沒寫博客了，現在北京冬訓，很想大家。這7個月里，參加了全運會、世錦賽和東亞運動會，結果還算滿意，拿了三個冠軍。”此后龍清泉話鋒一轉，開始提到了《論語》，“去年5月，好友燦先生游說我接觸中國傳統文化，強力推薦我看《論語》……說我如果不能深度了解中國文化，就算將來拿再多冠軍，人生還是不完整……(我)接受了他的建議，每天訓練結束休息時，看看《論語心得》的視頻……”
鄭淵潔在1 月23日的一篇博文《我沒看《孔子》先哭了》里，提到對孔子講的“始作俑者，其無后乎”的解釋。龍清泉不贊同鄭淵潔的一個提法。于是，他在博客中寫道： “鄭老師說，研究完孔子講的‘始作俑者，其無后乎’，認為孔子‘反對用假人代替真人陪葬，詛咒第一個獲得俑專利的人斷子絕孫，無后。’鄭老師認為，孔子 ‘始作俑者，其無后乎’的原意應該是咒罵第一個用俑代替活人陪葬的人。看完鄭老師的博客，我不敢相信，讀了8個多月的孔子，會是這樣一個沒有人性的人。于是去查這句話，發現這不是《論語》中的話，是《孟子》里孟子引用孔子的話。我不了解《孟子》，不敢亂下結論，但是我看到，這句話的后一句，是‘為其象人而用之也。’再清楚不過了，孟子認為，因為俑太像人，用俑還是太殘忍了，所以孔子反對始作俑者。懸著的心終于放下了，孔子還是我心里的圣人。”
“糾錯”原因
怕引導更多人誤解孔子
雖然不贊同鄭淵潔對“始作俑者，其無后乎”的解釋，但在博客里，龍清泉對鄭淵潔還是相當敬仰，“對鄭淵潔老師，我沒有絲毫的惡意，我以前就知道他寫過很多童話故事，是一個值得尊敬的作家。而且他在博客里寫，看了孔子的話后，‘實在不愿意這樣想孔子，于是索性大哭一場，不了了之。’說明鄭老師是一個好人。”之所以要發博客說說自己的觀點，是因為怕大家都像鄭淵潔那樣想孔子，“鄭老師的那篇博客有11萬多人看過，我怕他對孔子的誤解，會引導很大一批人也產生這樣的誤解。”
龍清泉這篇關于鄭淵潔、孔子的博客一發出來，就引起了網友們的極大興趣，博客點擊率迅速上升。去年愚人節到來時，龍清泉專門寫了一篇科幻小說似的博文《我身份的秘密》，說自己是外星人。現在這篇好玩的博文一共獲得了4萬多點擊率，但最新發表的《鄭淵潔老師，你誤解孔子了》的點擊率僅僅兩天就超過了前者。
龍清泉：
我不想發起學術討論
“我就是發發感想，不是發起學術討論，也不是批評針對誰，千萬別理解錯了。”電話那頭，龍清泉的聲音有點著急。他承認，他對于“始作俑者，其無后乎”的理解跟鄭淵潔不一樣。
還不滿20歲的龍清泉在北京奧運會舉重臺上一戰成名，他成功改寫中國隊24年在男子舉重56公斤級別無奧運金牌的歷史。而他在頒獎臺上“擠眼、吐舌”露出的可愛勁，讓他這個“90后”被很多體育迷喜愛。經歷了奧運會洗禮的龍清泉實力仍在不斷提升，去年10月，首次參加全運會的他以高出奧運奪冠成績十公斤之巨的優勢登頂，超過土耳其“神童”穆特魯保持了八年之久的挺舉世界紀錄。一個月后的世錦賽上，龍清泉再次奪魁，以奧運會、亞錦賽、世錦賽的大滿貫，延續著 “神奇小子”的傳說。龍清泉“后奧運”生活的大部分時間仍在訓練中度過。為了緩解平素訓練時的單調、枯燥，龍清泉并不諱言自己在閑暇時也會打打牌，看電視，上上網，也會像同齡人一樣熱衷時下時髦的“偷菜”游戲。
對于為什么喜歡《論語》，龍清泉告訴記者，“一是朋友的推薦；二是晚上看電視看到央視的《百家講壇》講《論語心得》，很好看；三是我從小對歷史這類東西很感興趣。”不過他也向記者坦白，“我平時訓練比賽很忙，其實沒有買《論語》這本書來看，就是喜歡在網上看看《論語心得》的視頻，在網上看看有關解釋《論語》的書，前幾天正巧就看到了鄭淵潔老師的觀點。”看到鄭淵潔的觀點后，喜歡孔子的龍清泉不吐不快，他告訴記者：“開始這篇博客只寫了幾句話，后來又加了幾句話。開始并沒寫鄭淵潔老師的名字，寫來寫去寫成了現在這樣。其實我就是想發發感想，沒想到其他的。我不是想發起學術討論，也不是批評針對誰。”
網友佩服龍清泉
“始作俑者，其無后乎”出自《孟子·梁惠王上》。通常解釋為：第一個用俑陪葬的人大概會斷子絕孫吧。關于這樣的解釋以及孔子的本意自古以來就頗有爭議，直到今天仍然有各種觀點。鄭淵潔和龍清泉都在博客上說了對這句話的見解。不管誰對誰錯，喜歡思考的龍清泉受到了網友們的表揚。
在龍清泉的博客后面，很多網友的評論都對他大加贊揚，“有點意思！不同見解激起思想火花！看完了，小伙子有自己的看法，不錯！”,“沒想到小龍還這么有見地，好”,“像這樣真誠地思考，說話就很可贊。我也喜歡體育，搞體育的人加上讀好書和正確思考，會增加內涵和能力”,“雖然不太懂，就不發表什么見解了。但是還是要頂你，讀古文的運動員鳳毛麟角！佩服佩服！”也有網友幫鄭淵潔說話，“很明顯鄭淵潔是故意‘誤解’孔子的，這叫雙關……不是現在正流行的嘛”。（杜娟）
|
