范美忠：
“去年九月就向我要眼鏡”
昨日下午，記者與身在都江堰的“范跑跑”范美忠取得聯系，他在電話中告訴記者，汶川大地震博物館館主樊建川在去年9月份就已經向他要眼鏡，“當時他說正在籌建汶川大地震博物館，希望把我的眼鏡拿去做展覽，我當時毫不猶豫就把眼鏡交給他了。”
對于不少網友認為他的眼鏡不配進入博物館，范美忠表現出了不屑，“當時我只是做出了我認為最正確的選擇，而且也沒有相關規定要作出什么特別的貢獻才能進入博物館。”
此外，對于有網友認為把范美忠的眼鏡放入博物館，無異于把他釘在恥辱柱上的說法，范美忠也表示無所謂，“我從來都沒有覺得我做的任何事是恥辱，而且我們都不是歷史判官，他們沒有資格批判我，更沒有資格說我被釘在恥辱柱上。”范美忠在電話中告訴記者，“我們現在有不少網友都過高地估計了自己道德批判能力，自視甚高，但我從來不把這種人放在眼里，更不要說他們的言論了。”
范美忠還告訴記者，他是一個不太重視儀式的人，因此到目前為止也沒有參加過任何悼念活動，“但明天我還是會去參加一些悼念活動的。”范美忠說。范美忠還認為，人類歷史上發生了無數的災難，也有無數的死難者，該悼念的我們都悼念了，活著的人活得更好才是應該要做的，而且我們幸存下來的人不僅要搞紀念活動，更重要的是要發現問題，“我們應該為避免下一次更大的災難而努力，而那些道德批判者，我也希望看到他們除了批判之外，更能為災區建設、道德建設作出貢獻，而不只是在網上搞罵戰。”
博物館：
“范跑跑事件是社會的進步”
記者還和汶川地震博物館策劃部的總監吳志維取得聯系，他告訴記者，把范美忠的眼鏡收入博物館是館主樊建川決定的，“當時范美忠來出席一起活動，我們就跟他說，希望能夠把他的眼鏡收入汶川地震博物館，他當時也非常配合。”吳志維說，“去年汶川地震期間，‘范跑跑事件’引起了國內無數網友的關注，在當時他也算是一個新聞人物，所以我們決定要他的一件隨身物品放入博物館內。”
吳志維說，在博物館內，他們對“范跑跑事件”事件是做了詳細的描述，作為“眼鏡”的解釋說明，“里面除了記錄了范美忠撇下學生率先逃跑的事情，之后他的言論在網上也引起了極大關注，我們把這件事也整理到解釋說明里面了，另外范美忠的支持者和反對者的意見都收集了一些，盡量做到客觀中立。”
吳志維直言，“范跑跑事件”可以說是社會進步的標志，“范美忠為人師表，但在災難發生時不顧學生的安危而率先逃走，隨后更在網上發表言論，在國內引起極大關注，而輿論也出現了各種聲音，討伐的、理解的、同情的聲音都有，而且范美忠也不斷站出來和發表個人看法，更在鳳凰衛視的‘一虎一席談’中，與本來道理占盡的辯論對手“氣急敗壞”，挽回了一定形象，這在以往是根本不可能想象的。”吳志維說，“以往如果發生了類似的事件，肯定只招來罵聲一片。”
“博物館收藏范美忠的眼鏡，并非如網友所說的要把他釘在恥辱柱上，而是為了記錄在地震中發生了一件這樣的事。我們收藏的是一件事，并非針對他這個人。”吳志維最后告訴記者。
“范跑跑”事件回顧
2008年5月22日四川省都江堰市光亞中學教師范美忠在某論壇寫下了《那一刻地動山搖——“5·12”汶川地震親歷記》，文章提到：“我是一個追求自由和公正的人，卻不是先人后己勇于犧牲自我的人！在這種生死抉擇的瞬間，只有為了我的女兒我才可能考慮犧牲自我……”這番言論引起了網民的鋪天蓋地的批評與漫罵。“范跑跑”也被網友廣泛應用，并成為了范美忠在網上的另一個稱呼。
2008年5月25日范美忠在論壇發表《我為什么寫<那一刻地動山搖>》，對寫帖的原因以及網友的批判進行了回應，然而網上批判范的文章仍然層出不窮。
2008年6月7日，鳳凰衛視中文頻道“一虎一席談”播出《范美忠不顧學生逃跑是不是失職？》專題節目，此后支持范美忠的人開始大幅上升。范所在的都江堰光亞中學校長電話表示：“范美忠愛職業愛學生，自己不會開除因言獲罪的人。”范美忠在節目中對校長與學生做了有限道歉，但表示，“這并不代表我向我的觀點道歉，我仍然堅持我的觀點。”
2008年12月，范跑跑”范美忠受聘于北京開華教育公司，擔任該單位的潛能開發研究院人文素質講堂講師。不久后該學院相關負責人稱，消息傳出后外界反響很大，中央民族大學也正式通知開華教育，退訂了這場講座。2008年12月28日上午，與范美忠簽訂聘任書的學校發表聲明，決定“無限期推遲”范美忠任教上崗時間。
來源:大洋網
|
