圓明園獸首回流困局
近百名律師聲勢(shì)浩大地發(fā)起追討海外文物訴訟，尚未出國(guó)門卻已被國(guó)內(nèi)的門檻絆倒了
圓明園十二生肖獸首流散海外近150年，如今，其任何一件的新動(dòng)向都會(huì)引起收藏界的軒然大波。
2009年春節(jié)前，佳士得拍賣行發(fā)布消息，根據(jù)著名時(shí)尚大師伊夫·圣羅蘭的遺愿，他所持有的圓明園鼠首及兔首將于2月23日進(jìn)行公開(kāi)拍賣，估價(jià)總額高達(dá)兩億人民幣。消息公布后，很快中國(guó)有律師組織了近百名律師發(fā)起律師團(tuán)，計(jì)劃以法律途徑經(jīng)訴訟討還流失文物，這也是第一次中國(guó)律師介入到海外文物回流程序之中——而根據(jù)他們研究相關(guān)法律條文得出判斷：只要有文物原所屬方作為原告提起訴訟，一切將依法水到渠成。
可他們?cè)谡业轿奈锼鶎佟皞鶛?quán)方”——中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金以及圓明園，三方幾次溝通后，律師們才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)中國(guó)流失海外的文物想要回歸，僅有法律和愿景，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
法律訴訟的開(kāi)局
2008年7月，中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金(以下簡(jiǎn)稱基金會(huì))的副總干事牛憲鋒得知，伊夫·圣羅蘭去世后將拍賣生前珍藏以用于公益事業(yè)。10月，佳士得發(fā)表消息稱來(lái)自圓明園的鼠首和兔首將現(xiàn)身拍場(chǎng)，估價(jià)兩億人民幣。
當(dāng)月月底，基金會(huì)用中法兩國(guó)語(yǔ)言向法方發(fā)出信函，表明對(duì)兔首和鼠首的態(tài)度并要求停止拍賣。
“我們發(fā)函的內(nèi)容就是說(shuō)，圓明園的事情我們要正確對(duì)待，如果不進(jìn)行拍賣，我們可以談其他的合作方式。”牛憲鋒對(duì)《中國(guó)新聞周刊》記者說(shuō)。他所說(shuō)的“合作方式”是指，由基金會(huì)支付給持有者部分款項(xiàng)，讓文物回流國(guó)內(nèi)。但是，信函未得到任何直接回復(fù)。
11月，兩件文物如期在紐約預(yù)展，六名保安嚴(yán)陣以待，拍賣會(huì)圖錄封底大幅推薦兩件拍品。基金會(huì)特派員在眾多保安和攝像頭的監(jiān)視下，用手機(jī)偷拍了幾張照片傳回國(guó)內(nèi)。經(jīng)媒體報(bào)道，國(guó)內(nèi)外又一次掀起軒然大波。
此時(shí)，北京律師劉洋因?yàn)橄矏?ài)收藏，也早已知曉此事。并在博客上撰文表明希望以法律途徑索回文物。“我想看看民意的反應(yīng)，發(fā)現(xiàn)百分之九十五都支持我。我覺(jué)得民意可以了。”劉洋說(shuō)。
在這之后，劉洋開(kāi)始鉆進(jìn)圖書館研究法國(guó)和中國(guó)相關(guān)法律，但此時(shí)他沒(méi)有主動(dòng)聯(lián)系基金會(huì)和圓明園。他的想法是“我希望有心人看到我博客上的文章之后能主動(dòng)聯(lián)系我。但是后來(lái)發(fā)現(xiàn)這樣的人沒(méi)有出現(xiàn)”。
直到一天晚上，劉洋接到一位法國(guó)華僑從海外打來(lái)的電話，一是表示支持，二是提供法國(guó)情況。“那個(gè)人告訴我，海外有的人說(shuō)要求歸還，有的人說(shuō)要認(rèn)真對(duì)待，不然很多東西都得要?dú)w還，所以提出要組織律師團(tuán)。這句話提醒了我。”劉洋說(shuō)，他開(kāi)始在網(wǎng)上公開(kāi)征集業(yè)內(nèi)律師，組成國(guó)內(nèi)律師團(tuán)一起進(jìn)行訴訟準(zhǔn)備。
研究?jī)蓢?guó)法律后的結(jié)果，劉洋發(fā)現(xiàn)，有三類群體可以作為原告進(jìn)行起訴：與訴訟結(jié)果具有合法利益的人；工作與此事有實(shí)際關(guān)聯(lián)性的團(tuán)體和協(xié)會(huì)以及國(guó)家檢察官。按照這樣的線索，劉洋決定將原告人選確定為圓明園或者中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金。
三方的交涉也從此開(kāi)始。
|
