“垮掉”和“孤獨”并沒有成為精神力量
張悅然坦陳自己曾想要成為他們(70年代人)那樣的人。可是，“十幾年后，我出版了自己的書，卻沒有長成那樣的人。這時才發現，整個青春期的感知都是非常虛妄和空泛的”。“‘80后’有發誓要與父輩陳舊落伍的生活劃清界限的決心。表現在念書的時候，連一塊橡皮也希望是舶來的。舶來的精神，舶來的物質，用它們裝點自己，充滿自己。所以說80一代，是‘媚’的一代。‘媚’可以使他們日新月異，‘媚’卻也使他們從來沒有一塊自己耕耘和澆灌的土地。”
“我們這一代人，聽著歐美搖滾樂，看著村上春樹和杜拉斯的小說長大，在很長一段時間里，小野麗莎，村上春樹，杜拉斯，阿爾莫多瓦，充斥著‘80后’最初的文學創作。可是，垮掉的，孤獨，頹廢并且厭倦的情緒，并沒有成為我們的精神力量，倒是成為不求上進的借口。”
偶爾有過的激情顯得如此莽撞和蒼白
張悅然還提到，“我們這一代，總是容易陷入狂熱而亢奮的狀態。那種高漲的熱情，令人恐懼，根本經不起推敲，一切只能證明，他們沒有自己的立場，很容易被煽動。”
張悅然進而表示，“我總有一種擔心，若干年后回顧過去的時候，這些青春的記憶會否讓我們覺得羞愧。因為所有的熱愛，都沒有根基，也沒有給過精神力量。它們像某個名牌的十年二十年回顧畫冊，展現著一年又一年的流行風尚。而偶爾有過的激情，也顯得如此莽撞和蒼白，像一些被線繩支配的小丑。”
不應把自己的主觀感受強加給一代人
張悅然的博客，在這段文字誕生之后，點擊率直線上升，48小時內已經有超過10萬人次瀏覽或留下點評文字。記者發現，大部分留言來自同樣是“80后”的年輕人。不少“80后”表示，在看到這些文字時，懵了。印象中，張悅然一直是個性溫和的人，這種情況之前只有過一次，就是前年，悅然在博客里指責郭敬明的抄襲不認罪行徑。與此事截然不同的是，那次大多數人對張悅然的觀點是認同的，而此次則反映出一種質疑。記者發現，一個名為“一草”的博主的觀點作為一種質疑的聲音非常具有代表性。“一草”寫道，“且不說這樣‘以偏蓋全’本身就是一種愚蠢。我最擔心的是悅然這樣的觀點其實來自于自身體驗。是的，我無法矯情說，你張悅然寫這個博客就標志著你背叛了‘80后’，但我真的認為不應該把自己的主觀感受強加到一代人身上。說小了，你這是嘩眾取寵找罵。說大了，離開了群眾，Whoareyou？”
由這篇博客所引發的誰是誰非，還將延續并可能最終也找不到答案，但張悅然對“80后”一代的反省，確實戳到了一些年輕人的痛處。而寧可相信張悅然的行為是出自痛心疾首的自省，同樣也代表了許多支持者的意見。
(陳熙涵)
|
