中新網(wǎng)9月11日電 香港《文匯報》9月11日發(fā)表評論文章說，美國國會能夠正視中國軟實力的提升，而且報以相對客觀的態(tài)度，這本身就是一種進步，是經(jīng)歷布什政府和中國博弈八年得出的結(jié)論。
文章摘錄如下：
近日，美國國會出臺了一份厚達175頁的長篇報告，詳細比較美國和中國對發(fā)展中國家的影響力，同時也肯定了中國的雙贏外交。對此，有專家認為這是美國對中國軟實力提升之后的“警惕”和“焦慮”，旨在對其自身軟實力下降或受損采取補救措施。
確實，美國雖然將中國視作“利益攸關(guān)”，但中國無論在意識形態(tài)還是在地緣政治以及發(fā)展?jié)撡|(zhì)上都是美國的競爭對手。從現(xiàn)實的大國利益關(guān)系分析，中美兩國實力的消長確實讓美國不安。但必須指出，美國國會能夠正視中國軟實力的提升，而且報以相對客觀的態(tài)度，這本身就是一種進步，是經(jīng)歷布什政府和中國博弈八年得出的結(jié)論。
美國正視中國軟實力意味著一種確認，而這也是中國在全球化語境下希望得到的。中國的現(xiàn)代強國之路始于改革開放，而強國是個綜合概念，包括硬實力的經(jīng)濟增長，也包括外交和文化影響力的提升，這就是由美國學(xué)者約瑟夫.奈提出的所謂軟實力概念。美國正視中國軟實力提升，不僅激發(fā)美國的憂患意識，更重要的是希望中國承擔(dān)更多的大國責(zé)任。就此而言，中美兩國是有共識和互利雙贏的。
以這份報告為例，美國認為中國軟實力主要體現(xiàn)在三個方面：一是中國增長的影響力，以及對美國的意義；二是比較中國和美國的全球公共形象，它們?nèi)绾问褂霉餐饨弧艺吆蛯ν庠溶泴嵙ぞ摺Ｍ瑫r考察了軍事外交、全球貿(mào)易和投資以及中國的主權(quán)財富基金；三是分析中國和美國在南亞、中亞、非洲、中東和拉美等地的影響力。
從中可以看出，9.11事件以后美國陷入了伊拉克陷阱并導(dǎo)致了基督教文明和回教世界的激烈沖突，從而使全球恐怖主義威脅世界。這是美國自二戰(zhàn)來遭遇一大挫折。此外，因為伊拉克困局，美國在中東的戰(zhàn)略布局呈現(xiàn)出不確定狀態(tài)，民主化的大中東戰(zhàn)略功虧一簣。不僅如此，伊朗核問題風(fēng)云再起，和敘利亞一起，成為美國在海灣地區(qū)的戰(zhàn)略障礙。與此同時，東北亞的“朝核”危機，俄羅斯的反西方化，東盟和東亞“10+3”集成機制的構(gòu)建，大西洋對岸新老歐洲的分野，均使美國的外交軟實力受到挑戰(zhàn)。與此形成鮮明對比的是，隨著中國軟實力的提升，中國在伊朗、朝核等問題上都給予美國多邊框架內(nèi)的奧援與支持。尤其在解決朝核的“六方會談”框架上，中國成為美國的伙伴。因此，可以說中國軟實力提升的過程，對美國是個利好。中美兩強不是相克關(guān)系，而是相生互利關(guān)系。
正因為如此，這份報告并沒有提出中國軟實力提升對美國的“威脅”，反而提出美國在全球范圍內(nèi)比中國有著更為廣泛的影響力。這種評判也是客觀的，雖然中國軟硬實力在增強，但美國唯一超級大國的地位無人能夠超越。
必須指出，美國政府和國會在對華態(tài)度上向來存在著理性和非理性。一些反華提案，一些反華言論，均肇始于美國國會。此番美國國會能夠以相對客觀的態(tài)度正視中國的軟實力，象征了中美關(guān)系進入了更為理性的新階段。一方面，中美間的利益關(guān)系日益密切。中美建立了包括戰(zhàn)略、戰(zhàn)略經(jīng)濟、軍事、貿(mào)易、外交等數(shù)十個磋商機制，使中美之間攸關(guān)戰(zhàn)略利益的結(jié)構(gòu)性矛盾都能得到有效緩解。尤其在當(dāng)前美國遭遇諸多外交困局的情勢下，中國的軟實力提升，恰恰有助美國解決這些外交紛擾；另一方面，美國作為全球戰(zhàn)略布局的超級大國，其在全球的活動近年來有捉襟見肘之嫌。在此情況下，美國也亟需中國分擔(dān)其在全球的責(zé)任和義務(wù)。而這，也要構(gòu)建在中國國力提升的基礎(chǔ)之上。
美國正視中國軟實力提升，對中美關(guān)系具有現(xiàn)實意義：一是對美國大選年喜歡操弄中國議題的政客們具有警示意義，提醒其不要再像以往那樣隨意搬弄中國威脅論，否則就是不合時宜；二是有助于縮短候任美國總統(tǒng)對華政策設(shè)計的彷徨期和調(diào)整期；三是對未來中美關(guān)系定下基調(diào)。只有重視中國軟實力，美國才能確保中美間的利益攸關(guān)，美國在內(nèi)政外交上的政策執(zhí)行才會平順。因為離開中國的債券，聯(lián)邦政府就有破產(chǎn)之虞；離開中國商貿(mào)關(guān)系，美國經(jīng)濟也會躑躅不前；離開中國外交配合，美國的全球戰(zhàn)略布局也難以達到目的。這不是危言聳聽，因為中美兩強在地球村的關(guān)系已經(jīng)很難分開。(張敬偉)
|
