高校改革要不要去行政化？
●觀點A
“我們需要一張寧靜的書桌。”3月10日下午，政協(xié)教育界分組討論現(xiàn)場，一個響亮的聲音令在場委員為之一振，媒體記者不約而同地調(diào)準手中照相機、攝像機，聚焦角度。
全國政協(xié)委員、廈門大學教授楊春時直言不諱：“高校去行政化是關(guān)系我國教育改革順利推進的最關(guān)鍵問題。如果高校不去行政化，搞學術(shù)的人不占主導地位，學術(shù)機構(gòu)就會萎縮，就會喪失活力。青年教師追名逐利，教授學者講求級別，沒人潛心做學問，浮躁之風彌漫校園，那還談什么學術(shù)，還有什么大師？！”
會議室內(nèi)分外安靜，楊春時激動地緊握右拳，聲音還在不斷升高。
“高校行政化的背后是管理體制上官本位思想在作怪，一頂‘官帽’可能就滋生教育腐敗。高校和其他單位不一樣，在學術(shù)園地里就應該按照學術(shù)規(guī)律辦事。” 在政協(xié)教育界另一小組討論現(xiàn)場，全國政協(xié)委員、北大教授王曉秋的發(fā)言正與楊春時巧妙呼應。
●觀點B
同樣是高校去行政化的問題，全國人大代表、中山大學校長黃達人給了輿論一個這樣的回答：隨著社會的發(fā)展，大學取消行政級別大勢所趨。但也必須看到，在現(xiàn)階段社會上各行各業(yè)都存在行政級別的大環(huán)境下，如果只是簡單取消了大學的行政級別，不僅不會強化教育特別是高等教育的地位，反而可能恰恰會起到弱化的作用。要實現(xiàn)取消行政級別的目標，必須與事業(yè)單位以及其他行業(yè)的體制改革同步推進，從而逐步建立符合高校特點的管理制度和配套政策。
全國政協(xié)委員、北京師范大學校長鐘秉林也認為，去行政化必須界定好標準，得搞清楚什么叫“去行政化”。去行政化千萬不能當成“無行政化”。
來自安徽的全國政協(xié)委員李和平認為，去行政化絕不是一句話的事情， “個人覺得，去行政化實現(xiàn)不了。”李和平表示，去行政化涉及到社會層面的改變，一朝一夕焉能實現(xiàn)？
【記者觀察】
去行政化就必須淡化官本位思想，讓那些把“一頂帽子”視若個人得失榮辱的“官老爺們”，拿出精力重建學術(shù)研討良好制度和環(huán)境，讓謀職逐利、為某一級別而竭力求索的教師、學者剎車回頭，重新回到“寧靜的書桌”、神圣的講臺。
正是基于這一點，大多數(shù)代表委員對高校去行政化都表現(xiàn)出“非實施不可之勢”，一時間高校行政化彷佛成了過街老鼠。可是，事物都有其兩面性， “不能簡單對待”、“要科學分析”、“理性處理”、不能因為去行政化的簡單實施而“弱化了高校的作用和地位”等呼吁也不是全無道理。如果進行這方面的改革，相關(guān)配套措施理應得到考慮。應該給高校更多自主權(quán)，使高校能夠按照教育發(fā)展規(guī)律辦學，遵循學術(shù)規(guī)律辦事。
|
