|
產(chǎn)生這個(gè)問題的原因是多方面的,一方面確實(shí)有司法公信力不高的問題;另一方面也有司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制不合理的問題。針對(duì)人民群眾信訪不信法的問題,十八屆三中全會(huì)《決定》提出,把涉法涉訴信訪納入法治軌道解決,有關(guān)部門已經(jīng)在這方面進(jìn)行了探索。目前從實(shí)踐中來看,影響群眾信訪不信法的問題主要有三個(gè)環(huán)節(jié):
一是入口問題。人民群眾反映的問題怎樣能夠納入司法程序,讓法院審理。四中全會(huì)這次提出了重大的改革舉措,就是改革法院的立案機(jī)制,由立案審查制轉(zhuǎn)為立案登記制,要求法院對(duì)依法應(yīng)該受理的案件,做到有案必立,有訴必理。
二是程序空轉(zhuǎn)問題。有些案件在司法機(jī)關(guān)審理,盡管法律程序走完了,但問題沒有得到解決。下一步改革的重點(diǎn)就是解決程序空轉(zhuǎn)問題,讓人民群眾的合法訴求依照法律程序就能得到解決。
三是維護(hù)司法權(quán)威。確有一些案件經(jīng)過法院的審理,判決是公正的,這時(shí)候我們要維護(hù)司法權(quán)威,要服從法院的裁判,但對(duì)人民群眾的實(shí)際困難,有關(guān)部門要通過司法救助等方式加以解決。謝謝。
2014-10-30 10:44:24
司法人員在履職的時(shí)候有時(shí)會(huì)受到外部干預(yù),請問《決定》在防止人為干預(yù)案件方面有什么具體的要求和舉措?謝謝。
2014-10-30 11:00:09
司法權(quán)是居中裁判的權(quán)力,任何非法干預(yù)都會(huì)導(dǎo)致不公正的結(jié)果,影響司法公信力。在實(shí)踐中,關(guān)系案、人情案、金錢案時(shí)有發(fā)生,有的黨政干部違法干預(yù)司法,損害了司法公正,影響十分惡劣,教訓(xùn)非常深刻。為防止人為因素干擾司法活動(dòng),四中全會(huì)《決定》提出一系列重大舉措,有以下幾項(xiàng):一是建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度。二是建立司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄制度和責(zé)任追究制度。要求司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員不得違反規(guī)定干預(yù)其他人員正在辦理的案件。三是嚴(yán)禁司法人員私下接觸當(dāng)事人及其律師,泄露或者打探案情等違法違紀(jì)活動(dòng)。此外,《決定》要求建立健全司法人員履行法定職責(zé)保護(hù)機(jī)制,非因法定事由、非經(jīng)法定程序,不得將法官、檢察官調(diào)離、辭退或者作出免職、降級(jí)等處分,這些舉措對(duì)于保障法官、檢察官嚴(yán)格司法、秉公辦案具有重要意義。
感謝大家出席今天的新聞發(fā)布會(huì),也希望新聞界的朋友一如既往的支持中國的法治建設(shè)。謝謝大家。
2014-10-30 11:01:51
今天的發(fā)布會(huì)到此結(jié)束,謝謝姜偉先生,謝謝各位!
2014-10-30 11:06:56