- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項(xiàng)目中心
蘋果“冷回應(yīng)”得不償失
蘋果公司亞太區(qū)新聞發(fā)言人黃昱娜9日在接受記者采訪時稱,針對消費(fèi)者的質(zhì)疑和經(jīng)銷商的損失,公司不予以任何評論,也不對外披露更多關(guān)于經(jīng)營層面的信息。
同時,蘋果公司還一再強(qiáng)調(diào),公司對第一代iPad實(shí)行降價,且只有零售店和在線商店能提供差價退還,也不是一項(xiàng)市場新政,而是蘋果公司執(zhí)行多年的規(guī)定。
面對蘋果公司這一“冷回應(yīng)”,不少業(yè)內(nèi)人士指出,如果蘋果公司依然我行我素,而不采取積極回應(yīng)或處理,除了會令消費(fèi)者對蘋果公司印象大打折扣外,也會令公司失去一批潛在用戶。
不少消費(fèi)者還指出,無論是蘋果公司的官方網(wǎng)站,還是零售店鋪,最突出、最醒目的都是產(chǎn)品介紹和品牌標(biāo)志,與消費(fèi)者切身利益緊密相關(guān)的購買及服務(wù)政策,并沒有被安排在明顯的位置。
另外,記者在采訪中發(fā)現(xiàn),許多購買過或者打算購買蘋果公司產(chǎn)品的消費(fèi)者,對于蘋果公司“執(zhí)行多年的政策”并不了解,大多是一頭霧水。
專家指出,我國現(xiàn)行的法律法規(guī)沒有要求企業(yè)在產(chǎn)品更新?lián)Q代時退還差價,蘋果公司能夠推出這一舉措,應(yīng)當(dāng)予以肯定。但在實(shí)際操作中,對不同渠道的消費(fèi)者實(shí)行不同的政策,與公平、平等的市場交易原則相背離。身為一家知名的跨國企業(yè),蘋果公司理應(yīng)對所有消費(fèi)者一視同仁,不能采用“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。
作為經(jīng)銷商代表蘇寧電器一高層9日向記者透露,目前公司仍在與蘋果公司交涉,如果對方還不愿意支付,將不排除采取法律手段來解決問題。