編者按:"中國威脅論"一直是西方某些勢(shì)力"攻擊"我國的傳統(tǒng)武器,在他們看來,想要遏制中國的發(fā)展就必須要大肆宣揚(yáng)這種"威脅"。然而,在對(duì)方樂此不疲的"攻擊"之下,國內(nèi)一些媒體充當(dāng)了"軍事威脅論"的傳聲筒。
"中國軍事威脅論"究竟是怎么產(chǎn)生的?中國真的有能力威脅世界嗎?我們應(yīng)該確立怎樣的輿論氛圍來確保不受西方輿論誤導(dǎo)?本周《陳虎點(diǎn)兵》與您一起關(guān)注。
前幾天我接到國內(nèi)一家媒體的電話,他們想就美國發(fā)射的X-37B航天器對(duì)我做一個(gè)采訪,我答應(yīng)了。但是,對(duì)方提出的第一個(gè)問題就讓我目瞪口呆:中國的太空戰(zhàn)斗機(jī)能否有效地對(duì)抗美國的X-37B?
我回答他說,我沒有得到權(quán)威消息稱中國已經(jīng)擁有了太空戰(zhàn)斗機(jī)。對(duì)方說,有的媒體已經(jīng)播出了相關(guān)圖像,網(wǎng)絡(luò)媒體上還配有研制者的簡(jiǎn)歷。我說,我可能真的"落后"了,所以拒絕了采訪。
實(shí)際上,我們留意一下各種媒體的新聞報(bào)道,有關(guān)"中國軍事威脅"的字眼充斥在各種頁面和版面上,更有很多這種網(wǎng)絡(luò)帖子和所謂的網(wǎng)絡(luò)新聞,我們仿佛置身于一個(gè)"中國威脅論"的海洋。
而這些所謂的新聞,或編輯、或轉(zhuǎn)載、或猜測(cè)、或夸大國外媒體的報(bào)道,這種不負(fù)責(zé)任的惡炒為"中國威脅論"的傳播起到了推波助瀾的作用。而國際上的"中國威脅論"正是國外一些勢(shì)力從不同角度在夸大中國的軍事力量,制造一些所謂的危機(jī)感。
那么,"中國威脅論"的新聞為何頻頻出現(xiàn)呢?
有人說,這樣的新聞具有震撼性,能吸引眼球。
我認(rèn)為,新聞本身并不能只是為了吸引眼球。實(shí)際上,大量的"中國軍事威脅論"是在制造一種輿論氛圍,這就如同于一種精神毒品,在逐漸地麻痹國人的思維。
其實(shí),民族的復(fù)興、大國的崛起是一個(gè)相當(dāng)漫長(zhǎng)、充滿艱辛和危險(xiǎn)的過程。
幾年前,我曾經(jīng)和北京一所大學(xué)的軍事愛好者座談,有的同學(xué)問我:按照國外的統(tǒng)計(jì),大概再過20年,中國的GDP總額就會(huì)超過美國成為世界第一,這是不是就意味著中國將會(huì)取代美國成為世界頭號(hào)強(qiáng)國?我回答他說,我們很難下這個(gè)定論,但是,按照通常的思維方式,我們可以用一些歷史上的實(shí)例來做參考。
早在19世紀(jì)末,當(dāng)時(shí)的德國和美國的GDP都超過了英國。在這種情況下,德國先后通過兩次世界大戰(zhàn)同英國爭(zhēng)奪所謂的世界霸權(quán),可以說,這種思潮把德國這個(gè)民族引上了一條不歸路,最終給這個(gè)民族帶來了滅頂之災(zāi)。
而當(dāng)時(shí)美國的GDP盡管已經(jīng)超過了世界頭號(hào)強(qiáng)國--英國,但它真正取得英國的國際地位還是在第二次世界大戰(zhàn)之后,這個(gè)時(shí)間跨度大約有半個(gè)世紀(jì)。
今天,我們的GDP還不到美國的一半,很顯然,我們要走的是一個(gè)相當(dāng)漫長(zhǎng)的道路,并且充滿了艱辛和危險(xiǎn)。
實(shí)際上,我們還面臨許多的問題,比如民生問題、環(huán)境問題、可持續(xù)發(fā)展問題,等等。這些都需要我們今后在一個(gè)漫長(zhǎng)的過程中一步步完善和進(jìn)步。因此,我認(rèn)為我們要用歷史的眼光來看待民族復(fù)興的問題。在這個(gè)過程中,我們需要的是一份冷靜,如果用今天的流行語來講,那就是需要更多的淡定,而不是過度的膨脹。
我想,"中國威脅論"的過分傳播會(huì)給我們的發(fā)展環(huán)境帶來一種不好的影響。
|