記者：能否結(jié)合您上述提到的修訂條款，具體介紹一下在評獎過程中，如何杜絕不同行為主體的學術(shù)不端、弄虛作假等現(xiàn)象？
曹健林：為了杜絕評獎過程中學術(shù)不端、弄虛作假等現(xiàn)象，《實施細則》還專門增加了針對不同行為主體違規(guī)的處罰措施，具有極強的針對性、嚴肅性。
第九十二條，“對通過剽竊、侵奪他人科學技術(shù)成果，弄虛作假或者其他不正當手段謀取國家科學技術(shù)獎的單位和個人，尚未授獎的，由獎勵辦公室取消其當年獲獎資格；已經(jīng)授獎的，經(jīng)國家科學技術(shù)獎勵委員會審核，由科學技術(shù)部報國務(wù)院批準后撤銷獎勵，追回獎金，并公開通報。情節(jié)嚴重者，取消其一定期限內(nèi)或者終身被推薦國家科學技術(shù)獎的資格。同時，建議其所在單位或主管部門給予相應(yīng)的處分”。
第九十三條，“推薦單位和推薦人提供虛假數(shù)據(jù)、材料，協(xié)助被推薦單位和個人騙取國家科學技術(shù)獎的，由科學技術(shù)部予以通報批評；情節(jié)嚴重的，暫停或者取消其推薦資格；對負有直接責任的主管人員和其他直接責任人員，建議其所在單位或主管部門給予相應(yīng)的處分”。
第九十四條，“參與國家科學技術(shù)獎評審工作的專家在評審活動中違反評審行為準則和相關(guān)規(guī)定的，由科學技術(shù)部分別情況給予責令改正、記錄不良信譽、警告、通報批評、解除聘任或者取消資格等處理；同時可以建議其所在單位或主管部門給予相應(yīng)的處分”。
第九十四條，“參與國家科學技術(shù)獎評審組織工作的人員在評審活動中弄虛作假、徇私舞弊的，由科學技術(shù)部或者相關(guān)主管部門依法給予相應(yīng)的處分”。
這些修改和增加的條款將增加評獎過程中違規(guī)的成本，通過很強的制度他律實現(xiàn)主體的自律，最大限度地減少評審過程學術(shù)失范和學術(shù)不端行為的發(fā)生，使評獎程序公開透明，監(jiān)督檢查貫穿始終。
記者：修訂過程中，聽取和采納了哪些方面的意見？
曹健林：自去年5月《實施細則》修訂工作啟動后，科技部政策法規(guī)司和國家科技獎勵工作辦公室先后七次召開各省、自治區(qū)、直轄市、計劃單列市、新疆建設(shè)兵團科技廳局，國務(wù)院有關(guān)部門，中國人民解放軍三總部和武警總部以及社會力量設(shè)獎單位等不同單位管理人員參加的座談會，三次召開評委和專家學者參加的會議，聽取對《實施細則》修訂內(nèi)容的意見，并書面征求了科技部相關(guān)司局對修訂稿的意見。同時，我們還結(jié)合科技部有關(guān)“科技評價與科技獎勵”重大專題調(diào)研的開展，深入學校、科研單位和企業(yè)聽取意見。最后，修訂稿基本成形后，我們還征求了國家科學技術(shù)獎勵委員會的意見。大家對于修訂的總體框架和主要內(nèi)容基本是肯定的，認為這些措施的實施更有利于提高國家科技獎評審的公正性和權(quán)威性，有利于倡導(dǎo)良好的學術(shù)風氣，有利于營造創(chuàng)新的環(huán)境，有利于更符合現(xiàn)實的需要。十易其稿，形成了現(xiàn)在的修訂稿，此次修訂，目的是為了讓更多更好的科技創(chuàng)新成果在陽光下角逐、涌現(xiàn)。（陳磊）
文件鏈接：
國務(wù)院關(guān)于2008年度國家科學技術(shù)獎勵的決定
|
