曰批免费视频播放免费,一区二区三区四区无码日韩,无码不卡免费v片在线观看,久久婷婷人人澡人人9797

“拜河神”成農(nóng)民工討薪表演 法院判決遇執(zhí)行難

2012年01月17日10:45 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T
關(guān)鍵詞： 農(nóng)民工討薪 法院判決 執(zhí)行通知書 判決結(jié)果 執(zhí)行難 法院體系 判決認(rèn)定 拜河神

再拜河神

河南省高院判決書

大河網(wǎng)訊 （記者 陳要逢） 1月15日，中國傳統(tǒng)“小年”的前一天，曾在社會輿論引起強(qiáng)勢關(guān)注的“拜河神”農(nóng)民工再次來到花園口風(fēng)景區(qū)祭拜河神。“兩級法院已經(jīng)判我們贏了，為什么還是拿不到錢啊。”從無奈到不解，他們不知道誰能回答自己的問題。

一拜河神

毛國軍和賈武旺是這群討薪者的組織者，據(jù)毛國軍介紹，2005年3月份，他帶領(lǐng)4個施工隊(duì)，跟著開封市建立水利工程機(jī)械有限公司在原陽縣韓董莊鄉(xiāng)做黃河大堤原陽段、樁號為103+829至106+600“放淤加固工程”。工程耗時2年并于2007年2月份竣工。而這個工程，是從中標(biāo)單位河南省新鄉(xiāng)黃河工程局轉(zhuǎn)包的。

從毛國軍的介紹和法院的判決書中都可以判定，新鄉(xiāng)黃河工程局現(xiàn)已更名為河南中建水電工程有限公司(以下簡稱河南中建，為新鄉(xiāng)市黃河河務(wù)局的下屬單位)和開封建立公司應(yīng)當(dāng)支付賈武旺675萬元的工程款。

開封建立原負(fù)責(zé)人趙武群稱，“的確拖欠農(nóng)民工工資600多萬元，這主要是因?yàn)楹幽现薪ㄌ崛×?3%的管理費(fèi)。按照國家規(guī)定，管理費(fèi)不能超過3.5%，每一筆資金到位后河南中建都要提錢，所以導(dǎo)致后面的資金鏈斷裂。河南中建還不讓公開他們提取33%管理費(fèi)的這個合同，到現(xiàn)在，河南中建還差我們160多萬元，農(nóng)民工工資600多萬元。”

而河南中建公司經(jīng)理蔡松強(qiáng)認(rèn)為既然走了法律程序，就只有按法院判決執(zhí)行。

據(jù)一位魯姓討薪者介紹，2009年1月份，他們曾將開封建立和河南中建告到了新鄉(xiāng)市中院，但只開了兩次庭，并沒有宣判。

隨后，便有了轟轟烈烈的“拜河神”活動。

2010年10月11日上午，毛國群和他的30多名討薪者來到鄭州北郊花園口景區(qū)門口的河神將軍塑像前，焚香燒紙，并行跪拜叩首之禮。

社會輿論開始強(qiáng)勢關(guān)注此事。“拜河神”一詞，在搜索引擎可現(xiàn)實(shí)新聞632篇，網(wǎng)頁50500篇。“拜河神”成為農(nóng)民工討薪“花樣表演”的代名詞。

法院審判

“拜河神”討薪引起輿論關(guān)注后，法院體系開始再審此案。新鄉(xiāng)市法院于2011年1月17日作出判決，開封市建立公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付賈武旺工程款6750000元；河南中建水電工程有限公司就上述款項(xiàng)與開封市建立公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

中建公司對這一判決結(jié)果并不滿意。蔡松強(qiáng)認(rèn)為，原審程序違法，賈武旺并不具備該案原告主體資格。同時，原審判決認(rèn)定事實(shí)錯誤。

對33%管理費(fèi)這個矛盾的焦點(diǎn)，中建公司認(rèn)為原審認(rèn)定中建公司將涉案工程非法轉(zhuǎn)包給建立公司，收取管理費(fèi)過高，認(rèn)為應(yīng)以10%為宜，不符合事實(shí)。

從河南省高級人民法院2011年7月18日審理該案的判決書可以看到，中建公司與建立公司2004年12月15日簽訂的“聯(lián)合施工協(xié)議書”，賈武旺與建立公司2004年12月15日簽訂的“施工協(xié)議書”，均違反了《中華人民共和國建筑法》的相關(guān)規(guī)定。兩份協(xié)議應(yīng)認(rèn)定為無效。

但因涉案工程于2007年12月通過了竣工驗(yàn)收，賈武旺向建立公司和中建公司主張工程款于法有據(jù)。中建公司主張賈武旺不具備本案原告主體資格的理由不能成立，省高院并沒有采信。

而對于中建公司收取的“聯(lián)合施工協(xié)議書”約定工程價款32.99644%的管理費(fèi)及稅金和 “施工合同補(bǔ)充協(xié)議書”增加部分工程價款20%的管理費(fèi)及稅金，中建公司上訴稱該筆費(fèi)用名為管理費(fèi)，實(shí)為其完成臺同工程近33%的施工任務(wù)所對應(yīng)的工程價款，但未提供相應(yīng)證據(jù)，省高院并沒有采信。

同時，省高院判決中建公司就675萬元與建立公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任，維持原判。

再拜河神

“我們此次前來再拜河神，一是為了還原，因?yàn)樯洗伟葸^河神后，官司好歹算是打贏了，打贏了官司就得還愿，二是祈求河神繼續(xù)顯靈幫我們把675萬元血汗錢拿回來。”賈武旺并不避諱再拜河神的目的。

兩級法院判決后，并沒有拿到錢。賈武旺說自己不知道問題出在了哪里。他獲悉河南兩級法院正在開展集中清理拖欠農(nóng)民工工資專項(xiàng)活動后，曾專門撥打了投訴電話，無奈只是錄音留言。

“聽說，河南法院的張立勇院長要讓每個討薪的農(nóng)民工，年前都安心回家。可我怎么也看不到希望。”賈武旺說，“沒有人會關(guān)注我們，如果不這樣做的話。”

從新鄉(xiāng)法院執(zhí)行庭傳出的消息稱，執(zhí)行庭已向被執(zhí)行人開封市建立水利工程機(jī)械有限公司、河南中建水電工程有限公司分別下達(dá)了執(zhí)行通知書和債務(wù)人申報(bào)財(cái)產(chǎn)通知書，并開展了查詢被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)狀況的工作。

同時，發(fā)出限制開封市建立水利工程機(jī)械有限公司、河南中建水電工程有限公司及其法定代表人高消費(fèi)令。

1月15日，這個中國傳統(tǒng)“小年”的前一天，毛國軍、賈武旺和30多個農(nóng)民工再次來到這個給他們創(chuàng)造“奇跡”或者“夢想”的地方，希望這兩者能夠復(fù)制。

返回頂部文章來源： 大河網(wǎng)