- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
見義勇為也須“風險”化解機制
隨著吳俊東案引發的高度社會關注，與此前發生的“彭宇案”“許云鶴案”一樣，遇到摔倒老人“扶”還是“不扶”、執法部門執法理念是否有失公允、道德救助如何規避“風險”等問題，再一次成為公眾熱議的焦點。
國家行政學院講師、法律博士張效羽說，人們的道德需要自覺，但也不能離開法律的保護和“撐腰”。法官如果不堅持“誰主張，誰舉證”以及“以事實為依據，以法律為準繩”等司法原則，無視交通部門出具的直接證據，卻利用在雙方證據都不足時才使用的“高度蓋然性”原則，從而推出一個不公的判決，其危害要比誣陷者更甚。
相關社會學專家則認為，路人們在“想幫”與“不敢幫”之間的思想掙扎，歸根到底是公眾對自身權益的焦慮和社會保障體系的闕如，使正常的道德規范受壓產生扭曲、畸變。
浙江省社科院調研中心主任、社會學家楊建華說，政府和社會應該積極探索化解攙扶老人“風險”的道路，這不僅能帶給攙扶者以慰藉，讓大家遇到老人摔倒時放心大膽地去扶，更能引導整個社會風氣朝著正義和諧的方向發展。
據了解，為了化解因攙扶老人而帶來的官司和賠償的風險，社會力量已經開始積極行動。“中國好人網”２００８年５月１９日正式設立，該網站下設的“攙扶老人風險基金”于今年３月５日學雷鋒紀念日設立，直接目的是為勇于攙扶老人卻被冤枉的好人提供免費的法律援助、心理咨詢和經濟幫助，必要時還會提供經濟資助。
記者采訪獲悉，在二審判決前，吳俊東在上班途中，看見一位素不相識的孕婦摔倒在地上，一位老人在旁邊焦急地要找車去醫院。他急忙騎著摩托車去鎮上叫來了出租車，并把孕婦扶到了車上。“不管官司結果是什么，看見有人在路上遇到困難，我還是會去幫忙，助人為樂應該是每個人的一種本能。”吳俊東說。