- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
根植社會(huì)的家庭毒瘤
家庭成為濃縮各種矛盾和獨(dú)立支撐并化解壓力的最小單位。社會(huì)利他主義的力量和內(nèi)部互助行為少了，加之社會(huì)道德下滑，家庭暴力難免增多
本刊記者/趙杰
文/王雨琦孫超(發(fā)自北京)
9月5日，一位不速之客走進(jìn)紅楓婦女心理咨詢中心名譽(yù)理事長(zhǎng)王行娟的辦公室。
“當(dāng)時(shí)我剛剛看到她發(fā)來的求助郵件，還沒來得及回復(fù)，她就出現(xiàn)在我辦公室門口了。”10月17日，今年81歲的王行娟在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)透露，“她”是瘋狂英語創(chuàng)始人李陽的愛人Kim，由于遭遇來自李陽的家庭暴力，“很無助，不知道該怎么處理這件事”。
四天后，Kim帶著李陽一道走進(jìn)該中心，進(jìn)行了兩次初步的心理測(cè)試和輔導(dǎo)。據(jù)悉，要完成整個(gè)輔導(dǎo)，需要至少15次。“他們目前并未決定是否繼續(xù)”。
“與時(shí)俱進(jìn)”
李陽的“名人效應(yīng)”將家庭暴力這一國(guó)際難題置于社會(huì)輿論的風(fēng)口浪尖。無獨(dú)有偶，3月份，北京一名女子劫持出租車的目的竟然是為了求入獄躲避家暴。這兩起事件距離26歲的北京女子董珊珊被丈夫毆打致死案尚不滿兩年。
“家庭，本應(yīng)是溫暖安全的港灣，有時(shí)卻比冰冷的地獄更可怖。”在接觸了太多家暴受害者的案例后，中國(guó)政法大學(xué)教授巫昌楨發(fā)出嘆息。而在她接觸的案例中，家庭暴力越來越多樣，原因也越來越復(fù)雜。
美國(guó)民族學(xué)家摩爾根早在19世紀(jì)提出，家庭是一個(gè)能動(dòng)的要素，它“是隨著社會(huì)從較低階段向較高階段的發(fā)展，從較低的形式進(jìn)到較高的形式”。相反，親屬制度卻是被動(dòng)的，它只是把家庭經(jīng)過一個(gè)長(zhǎng)久時(shí)期所發(fā)生的進(jìn)步記錄下來。
因此，家庭及其親屬制度直接成為社會(huì)的“記事簿”并“與時(shí)俱進(jìn)”，中國(guó)亦然。正是出于對(duì)這一社會(huì)基本單元的高度重視，1950年，在新中國(guó)成立后的第二年，就頒布了作為國(guó)家基本法的《婚姻法》，以規(guī)范現(xiàn)實(shí)中的家庭行為。
那一年，巫昌楨20歲，正處在一個(gè)包辦婚姻為主導(dǎo)的階段。“有90%的婚姻是父母包辦”，來自農(nóng)村的丈夫毆打妻子事件，多由于彼此感情冷淡。
新中國(guó)首部婚姻法即重點(diǎn)解決了這一問題，到1950年代末，包辦婚姻率大幅下降，自由婚姻和半自由婚姻比率上升至90%以上。
可是，剛剛呼吸到自由空氣的中國(guó)家庭迅速又跌進(jìn)政治的漩渦。“文革”十年至上世紀(jì)80年代初，政治的過分介入使得家庭同樣上綱上線，公開的家庭暴力蕩然無存，但是，男尊女卑觀念膨脹。“男的被劃為右派，一定要離婚。而女的被成為右派，則不必離婚，因?yàn)榭梢越邮苷煞虻呐u(píng)教育。”巫昌楨說。
家庭暴力真正進(jìn)入中國(guó)學(xué)者和官方的視野始自1980年代，也恰恰是1981年婚姻法修改消除了政治因素之后。改革開放后，廣東、浙江等地區(qū)的家庭開始成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)探索的活躍因素，較多的私營(yíng)企業(yè)主便產(chǎn)生于此。
但是，伴隨而來的是“婚外情”的滋長(zhǎng)，先富起來的一部分私營(yíng)企業(yè)主開始越來越不安分長(zhǎng)期受束縛的小家庭，試圖尋求新的刺激。而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)同時(shí)給了長(zhǎng)期處于弱勢(shì)的女性一次獨(dú)立的機(jī)會(huì)，她們面對(duì)丈夫的背叛開始學(xué)會(huì)抗?fàn)帯Ｓ谑牵蚱揲g的抗衡開始出現(xiàn)，各種各樣的家庭暴力開始見諸報(bào)端，一度引發(fā)官方的高度重視，最終催生了新中國(guó)第三部《婚姻法》。而據(jù)巫昌楨介紹，這部婚姻法的主要目的正是為了解決此類問題。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，這一時(shí)期的家庭暴力數(shù)據(jù)比80年代上升了25.4%。另據(jù)一項(xiàng)1999～2000年完成的對(duì)中國(guó)5000 個(gè)20～64 歲成年人的健康和家庭生活調(diào)查，在中國(guó)的城市家庭中共有27%的女性和33%的男性卷入過婚內(nèi)暴力。其中女性受害者占90%左右。
在此期間，時(shí)任中共總書記的胡耀邦曾批示：“家庭乃是我國(guó)社會(huì)的細(xì)胞，我們對(duì)婚姻家庭問題處理的好壞，直接影響到社會(huì)發(fā)展。”
逐漸被蒙上越來越厚的功利色彩的家庭，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日益滲透和影響，不得不在金錢等物質(zhì)利益面前退化，越來越多因房產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)而起的糾紛讓人頭疼。這直接迫使司法機(jī)關(guān)于今年推出一紙《婚姻法司法解釋(三)》，用以解決離婚事件中最棘手的財(cái)產(chǎn)分割問題。據(jù)巫昌楨提供給《中國(guó)新聞周刊》的數(shù)據(jù)，司法機(jī)關(guān)此前有統(tǒng)計(jì)，該領(lǐng)域判的離婚案中涉及家庭暴力的有40%。
在經(jīng)過深入研究后，清華大學(xué)家庭社會(huì)學(xué)教授王天夫發(fā)文《城市夫妻間的婚內(nèi)暴力沖突及其對(duì)健康的影響》，其中結(jié)論之一為：“隨著社會(huì)發(fā)展進(jìn)步，以及婦女地位的提高， 家庭暴力反而有上升趨勢(shì)。”
家庭不能承受之重
“李陽事件”同樣是“與時(shí)俱進(jìn)”的家暴的典型案例，因?yàn)樵谥橐鲚o導(dǎo)專家王行娟看來，這是典型的高知家庭暴力事件。“在我們所接到的救助熱線中，高智商人士占50%以上”，王行娟告訴《中國(guó)新聞周刊》，所謂的高智商人士即具有大專以上學(xué)歷的人士。
據(jù)紅楓的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，在33.9%存在程度不等的家庭暴力的家庭中，知識(shí)分子至少占了四分之一。在虐妻的丈夫中，“高智商者”占到64%，其中5%是碩士和博士。其中有電視臺(tái)主播，電影導(dǎo)演，博士生導(dǎo)師，還有政府高級(jí)官員。“調(diào)查說明一個(gè)事實(shí)，在我國(guó)，家庭暴力的現(xiàn)象，無處不在，存在于各個(gè)階層中。”
受虐者的心理同樣復(fù)雜。根據(jù)紅楓接過的2600多個(gè)家庭暴力的咨詢電話，其中有70%的受虐婦女希望消除暴力，保住家庭。其中35%撥打過110，15%找過居委會(huì)和婦聯(lián)進(jìn)行調(diào)解，決心離婚的僅占18%，想離婚因施暴者威脅不敢離的占10%。
這些糾結(jié)在一起的現(xiàn)象有其復(fù)雜原因。王行娟認(rèn)為，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，每個(gè)家庭所要面對(duì)的社會(huì)壓力越來越大，“這些壓力包括生存壓力、價(jià)值實(shí)現(xiàn)壓力、經(jīng)濟(jì)壓力”，加之社會(huì)轉(zhuǎn)型期的道德滑坡，社會(huì)整體浮躁，使得家庭在其中受到嚴(yán)重沖擊，進(jìn)而導(dǎo)致家庭成員之間關(guān)系緊張并誘發(fā)暴力。
中國(guó)社科院婦女研究中心副秘書長(zhǎng)唐燦在接受《中國(guó)新聞周刊》記者采訪時(shí)，將現(xiàn)在家庭所承擔(dān)的多重矛盾歸結(jié)為：改革開放后的市場(chǎng)化，使得“家庭成為濃縮各種矛盾和獨(dú)立支撐并化解壓力的最小單位”，加上計(jì)劃生育政策的長(zhǎng)期實(shí)施，家庭越來越小型化，三口甚至兩口之家增多，失去了傳統(tǒng)大家庭、大家族的社會(huì)支持網(wǎng)。社會(huì)的利他主義力量和內(nèi)部互助行為少了，家庭的生存就更艱難，家庭暴力難免增多。
“社會(huì)人口流動(dòng)加速之后就發(fā)展成為‘陌生人社會(huì)’，家庭在其中成為孤立的單元，家庭成員只能依靠自我或者彼此化解矛盾。”唐燦說，在應(yīng)付外部壓力的同時(shí)，內(nèi)部張力也擴(kuò)大，從而更易引發(fā)毆打妻子、孩子甚至老人的暴力事件。
任重道遠(yuǎn)
面對(duì)日益復(fù)雜的家庭暴力問題，巫昌楨表示解決起來“任重道遠(yuǎn)”，而這一國(guó)際難題由于和每個(gè)國(guó)家社會(huì)形態(tài)緊密相關(guān)，也使得聯(lián)合國(guó)一位官員曾表示其解決“還需要一百年”。
唐燦目前正在參與聯(lián)合國(guó)反家暴行為項(xiàng)目。其所在的課題組主要探索在法律等硬手段之外的軟力量介入影響家庭之道，主要是針對(duì)家庭周圍包括親友、社區(qū)在內(nèi)的力量，營(yíng)造一種積極的環(huán)境來影響家庭，分散承擔(dān)家庭壓力，緩解緊張矛盾。
她認(rèn)為這樣一種軟力量的探索非常有意義。而巫昌楨則首先寄希望于法律的健全和完善，并希望已經(jīng)開始起草的防止家庭暴力法盡快出臺(tái)，她更強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格執(zhí)法的重要性，“法律的全部意義在于執(zhí)行”，如果沒有相關(guān)部門的有效執(zhí)行，多好的法律都是一紙空文。
另一方面，巫昌楨認(rèn)為應(yīng)借鑒英國(guó)“零忍耐”實(shí)踐，提高女性的自我防護(hù)意識(shí)。同時(shí)，也需要社會(huì)機(jī)制的介入，包括NGO的培育和發(fā)揮作用。
她建議應(yīng)完善婚姻登記制度，以便民政部的管理和監(jiān)督。同時(shí)加強(qiáng)對(duì)青少年婚前教育和培訓(xùn)，尤其對(duì)即將進(jìn)入婚姻的伴侶，要求其學(xué)習(xí)婚姻知識(shí)并明確應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，有明確的婚姻觀念。
王行娟認(rèn)為，除了立法，還應(yīng)建立有效的家庭暴力社會(huì)支持和救助體系。“包括公權(quán)力的作用，社會(huì)組織的參與和介入，以及受害者本人的社會(huì)資源的動(dòng)用。”而對(duì)此，國(guó)家應(yīng)該做更多的工作。
除此之外，王行娟指導(dǎo)所在的團(tuán)隊(duì)正在一些中小學(xué)生中開展性別平等教育，旨在“切斷家庭暴力在代際間的傳承”，而這是根除封建傳統(tǒng)觀念的關(guān)鍵。 ★