- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器1.有車族、大學(xué)教授等紛紛自稱為“弱勢(shì)群體”
——收入差距加大的被剝奪感，社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)中的不公平感，以及面對(duì)權(quán)力尋租的無(wú)助感，讓“弱勢(shì)心理”蔓延
“你覺得自己屬于弱勢(shì)群體嗎？”記者問(wèn)。
“是的，我屬于。”扛著編織袋的農(nóng)民工這樣回答，大學(xué)生、小商販這樣回答，甚至在國(guó)企、外企有著固定工作月收入上萬(wàn)元的“白領(lǐng)”、“金領(lǐng)”們也這樣回答。
“中等收入，下等生活”，“房?jī)r(jià)菜價(jià)一起漲，弱勢(shì)群體難招架”，“大學(xué)教授也是弱勢(shì)群體”，“醫(yī)生是絕對(duì)的弱勢(shì)群體”……在互聯(lián)網(wǎng)的各種論壇里，有關(guān)弱勢(shì)群體的帖子也常常應(yīng)者云集。
“弱勢(shì)群體”不是新詞匯。早在2002年3月，《政府工作報(bào)告》就正式使用了“弱勢(shì)群體”一詞。之后，社會(huì)上一般將“弱勢(shì)群體”的范圍定義為“農(nóng)村貧困人口和城鎮(zhèn)失業(yè)、下崗職工”等特定人群。
可如今，連開私家車的人都說(shuō)自己“弱勢(shì)”，是不是太過(guò)矯情？
“這些人，光和特別有錢的人比。一個(gè)月拿1萬(wàn)多、經(jīng)常坐飛機(jī)，還說(shuō)弱勢(shì)！”田林3年前從貴州一家軍工企業(yè)退休，近40年的工齡，月養(yǎng)老金剛過(guò)1500元。“我們廠里好多高工，當(dāng)年也是復(fù)旦、同濟(jì)畢業(yè)的高材生，現(xiàn)在退休了也就拿兩三千元。他們還沒(méi)抱怨，大城市里每月賺1萬(wàn)多的小年輕卻天天喊窮，真是可笑。”
章德旺不這么認(rèn)為。他從黑龍江農(nóng)村老家出來(lái)，幫老鄉(xiāng)管理一家小建筑公司，年收入10來(lái)萬(wàn)。“別看有點(diǎn)錢，我仍然屬于弱勢(shì)群體。”老章說(shuō)：“每到一個(gè)地方，你得先請(qǐng)有關(guān)部門的人吃飯。安排到位啥都好辦，安排不好就找茬，拿粉塵、噪音說(shuō)事兒，讓你干不下去。一個(gè)村委會(huì)主任就能把我‘熊’得夠嗆！不送紅包，村里就設(shè)路障堵車。更別說(shuō)為了拿項(xiàng)目蓋章、貸款啥的，老難了！”他抱怨“掙點(diǎn)錢，低聲下氣”。
北京師范大學(xué)教授李實(shí)指出，界定“弱勢(shì)群體”主要有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：
按經(jīng)濟(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，弱勢(shì)群體的收入和消費(fèi)水平較低，徘徊在貧困線邊緣；就業(yè)不穩(wěn)定，容易失業(yè)；工作條件惡劣；缺乏社會(huì)保障，等等。按社會(huì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，則包括社會(huì)地位、社會(huì)融合度等特征，比如一些職業(yè)雖然收入高，但缺乏社會(huì)尊重或者“難登大雅之堂”，從業(yè)者覺得被社會(huì)邊緣化；再比如很多大城市的“城中村”，居民和外界缺乏溝通，語(yǔ)言、文化等也不相容，心理上有孤絕感。按照政治標(biāo)準(zhǔn)，則涉及個(gè)人的權(quán)利權(quán)益是否得到保障，是否受到社會(huì)的歧視等等。
如今那么多并不符合上述標(biāo)準(zhǔn)的人認(rèn)為自己“弱勢(shì)”，原因何在？
“隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)加快轉(zhuǎn)型，許多新情況、新問(wèn)題都給人們心理帶來(lái)巨大的沖擊。”李實(shí)說(shuō)，近幾年，雖然人民群眾整體生活水平提高了，但財(cái)富在地區(qū)之間、群體之間和個(gè)人之間的分配很不均衡，收入差距不斷加大，面對(duì)一擲千金的高收入階層，普通百姓包括白領(lǐng)階層普遍感覺經(jīng)濟(jì)上受擠壓，社會(huì)地位快速下滑。“再比如，近幾年隨著資源向一些國(guó)有企業(yè)特別是壟斷企業(yè)集中，小企業(yè)的生存開始變得艱難，有遭受排擠的‘不公平’感。此外，個(gè)別權(quán)力部門的‘尋租’問(wèn)題還十分突出，使一些經(jīng)濟(jì)上獲得成功的‘強(qiáng)勢(shì)’者仍然無(wú)助甚至缺乏安全感。”李實(shí)說(shuō)。
收入差距加大導(dǎo)致的被剝奪感，社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)中的不公平感，以及面對(duì)權(quán)力尋租的無(wú)助感，交織成全社會(huì)的“弱勢(shì)心理”。與其說(shuō)弱勢(shì)群體在擴(kuò)大，不如說(shuō)“弱勢(shì)感”正在蔓延。
2.
多數(shù)農(nóng)民、農(nóng)民工和城市貧困人口，構(gòu)成我國(guó)弱勢(shì)群體的主要部分
——在中國(guó)仍然有超過(guò)3597萬(wàn)農(nóng)民生活在貧困線以下，許多城市底層居民生活困難
BOSS、GUCCI……北京“新光天地”的巨幅廣告在夜色里很打眼。可這些奢侈品商標(biāo)，出租車司機(jī)李云強(qiáng)一個(gè)都拼不出來(lái)。他目不轉(zhuǎn)睛地盯著面前走過(guò)的時(shí)尚男女，只為有人招呼他“拉活兒”。
老李一個(gè)月3000多元左右的收入支撐著全家的開支。“在北京，這點(diǎn)錢真不夠花。老婆從不去超市買菜，總是趕在大市場(chǎng)收攤時(shí)買人家挑剩下的‘堆兒菜’。”開了16年出租，他的頸椎、腰椎都不好，但還顧不上看病。“家里存款不多，怕不夠孩子上大學(xué)用，不敢歇。我不是弱勢(shì)群體誰(shuí)是？”老李指著商場(chǎng)大門說(shuō)：“那些人買一件衣服的錢，我可能一年都掙不回來(lái)。”
住在河北燕郊的王元菲每晚都到住家附近的幾個(gè)小區(qū)翻撿居民垃圾箱。“物業(yè)的清潔工早晨才來(lái)，我能撿到不少有用的東西。”王元菲56歲，她和丈夫都沒(méi)有工作，生活全靠吃低保。最近物價(jià)漲得厲害，她說(shuō)如果自己不出來(lái)“拾荒”，家里吃飯、水電費(fèi)都成問(wèn)題。撿回來(lái)的東西堆在院里味道不好，左鄰右舍都有意見，這叫王元菲在人前抬不起頭來(lái)。
年近七旬的劉四玲常年在五臺(tái)山西峰頂上乞討。高海拔的日曬在她臉上、手上留下了一層硬痂。別人勸她進(jìn)城討去，她舍不得家里的癱瘓兒子。劉四玲告訴記者，家里的地被“開發(fā)”了，但給她的補(bǔ)償款比別人少。她找到村委會(huì)，人家三兩句就把她打發(fā)走。“我一個(gè)沒(méi)文化的老太太，能找誰(shuí)說(shuō)理去！”
盡管有專家說(shuō)，“弱勢(shì)群體”是個(gè)相對(duì)概念而非絕對(duì)概念。但在當(dāng)下的中國(guó)，像王元菲、劉四玲這樣的人，無(wú)疑是絕對(duì)的“弱者”。
“我國(guó)的弱勢(shì)群體，主要是農(nóng)民中的絕大部分人、農(nóng)民工以及城市貧困人口。”李實(shí)說(shuō)，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有“靠天吃飯”的特點(diǎn)，農(nóng)民的“就業(yè)”和收入狀況非常不穩(wěn)定。進(jìn)城的農(nóng)民工也常常被按照“二類公民”對(duì)待，在城里干最苦最累的活兒，收入低、保障差。以城市下崗失業(yè)者為主體的貧困階層中，有些人的生活還比不上有土地作為最后保障的農(nóng)民，當(dāng)現(xiàn)金性收入斷絕的時(shí)候，城市貧困家庭連吃飯都成為問(wèn)題。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，按照年人均純收入1196元人民幣的貧困線標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)仍有3597萬(wàn)農(nóng)民生活在貧困線以下。2009年，城市低保戶2340萬(wàn)人，月人均補(bǔ)助160元。盡管近年來(lái)政府千方百計(jì)提高救助標(biāo)準(zhǔn)，降低救助門檻，但許多城市困難家庭依然打短工、住棚戶，生活困頓不堪。“很多中國(guó)人并不知道中國(guó)的窮人有多窮。”國(guó)家發(fā)改委社會(huì)發(fā)展研究所所長(zhǎng)楊宜勇認(rèn)為，目前中國(guó)城市人口的貧困仍被嚴(yán)重低估，實(shí)際的貧困人口數(shù)，約占總?cè)丝?%以上。
不僅是經(jīng)濟(jì)上的“弱勢(shì)”。近年來(lái)，征地強(qiáng)拆、黑磚窯、工資拖欠等事件中合法權(quán)益遭受侵害的一方，全都是農(nóng)民、農(nóng)民工以及城市貧困居民等人群。