新華網北京8月4日電(記者王建華 李延霞劉歡)中國私營信用評級機構——大公國際資信評估有限公司總裁,4日針鋒相對地反駁了美國信用評級機構標準普爾東家針對其發表的批評性言論,認為后者的那些說法“不恰當”,缺乏說服力。
大公國際總裁關建中對新華社記者表示:“我看到了標準普爾的東家最新發表的那些言論,很多說法是不恰當的,很牽強,沒有任何說服力。”
標準普爾的東家美國麥格勞-希爾集團董事長兼首席執行官哈羅德·“特里”·麥格勞三世3日接受英國《金融時報》采訪時,批評中國最大的本土評級機構大公國際抱有“民粹主義心態”。
關建中反駁道,大公是在長期研究信用經濟和評級發展規律、借鑒世界評級實踐經驗基礎上,帶著自己長期積累的新型評級思想、方法和標準,在后金融危機時代登上國際評級舞臺的。
他說:“在一定程度上講,大公是背負著歷史責任向世界提供公正的評級信息的。因為,評級信息的正確、公正與否關系到整個人類社會安全發展。” 關建中指出,我們不可能片面考慮本國利益,不可能搞什么所謂的“民粹主義”,標準普爾用“民粹主義”攻擊一個新生的國際評級機構,而不是檢討自身的問題,是對社會不負責任的表現。
關建中認為西方主流評級機構至今還在堅持他們的評級思想、理論、方法,這才是“最為典型的"民粹主義"”。
“很難理解,用政治理念對每一個國家進行政治排序可以揭示信用風險,并把國際儲備貨幣發行權作為AAA級標準的同時,標普并沒有把通過貨幣貶值侵害債權國利益作為債務國家違約,這樣的"民粹主義"才是導致國際信用體系不穩定的根源。”關建中說道。
|
