菲律賓兩位大學(xué)法律教授和學(xué)生昨天向菲高等法院提交訴狀，要求廢除總統(tǒng)阿羅約簽署的“領(lǐng)海基線(xiàn)法案”，聲稱(chēng)該法“分割了菲律賓部分領(lǐng)土，是違反憲法的”。
在這份長(zhǎng)達(dá)70頁(yè)的訴狀中，菲律賓大學(xué)法律系的兩名教授梅林馬格洛那和哈利洛魁、眾議員洪提沃若斯以及38名法律系學(xué)生聯(lián)合署名，聲稱(chēng)“領(lǐng)海基線(xiàn)法案”應(yīng)被禁止向聯(lián)合國(guó)提交，因?yàn)橐坏┍惶峤唬八鼘⒆尫坡少e立即受到國(guó)際法的約束，而且（高等法院）對(duì)其違反憲法的最終判決將不能挽回已經(jīng)造成的損害”。
“領(lǐng)海基線(xiàn)法案”將黃巖島和南沙群島部分島礁列為“菲律賓所屬島嶼”。訴訟者認(rèn)為，這一法案削弱了菲律賓對(duì)南沙群島部分島嶼和黃巖島的“主權(quán)”。而事實(shí)上，中國(guó)外交部已經(jīng)多次指出，黃巖島和南沙群島是中國(guó)領(lǐng)土，任何其他國(guó)家提出主權(quán)要求都屬非法、無(wú)效。
洛魁昨天稱(chēng)，他對(duì)這一訴訟持樂(lè)觀(guān)態(tài)度，因?yàn)閼椃l款有利于法院就他們的請(qǐng)?jiān)笗?shū)展開(kāi)審理。“我們相信本周內(nèi)就會(huì)有來(lái)自高等法院的回復(fù)。”洛魁說(shuō)。
訴狀中指責(zé)說(shuō)：“‘領(lǐng)海基線(xiàn)法案’是政府極力推動(dòng)的、為迎合中國(guó)利益的一個(gè)版本，我們可以將此看作是對(duì)菲律賓主權(quán)的‘侵犯’。” 洛魁聲稱(chēng)，中菲兩國(guó)關(guān)于南沙群島主權(quán)的處理方法必須通過(guò)國(guó)際法院的途徑來(lái)解決。
據(jù)悉，洛魁在菲律賓大學(xué)教授憲法和國(guó)際法課程。馬格洛那曾是菲律賓大學(xué)法學(xué)院主任，也曾擔(dān)任過(guò)菲律賓外交部副部長(zhǎng)。
訴狀中羅列的被告名單分別包括總統(tǒng)府文官長(zhǎng)厄米塔、外交秘書(shū)長(zhǎng)羅慕洛、預(yù)算部長(zhǎng)羅蘭多、國(guó)家測(cè)繪和信息資源部長(zhǎng)文圖拉以及前首席大法官、現(xiàn)菲律賓駐聯(lián)合國(guó)大使達(dá)維地。
此外，菲律賓當(dāng)局已經(jīng)把撰文形容該國(guó)是“仆人國(guó)家”的香港著名專(zhuān)欄作家陶杰列入黑名單，禁止他入境。（記者 周晶璐/揚(yáng)子晚報(bào)）
|
