- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器(3)第三次浪潮——新型現代化研究
20世紀80~90年代是新型現代化研究的高潮期。新型現代化研究主要包括生態現代化研究、反思性現代化研究、多元現代性研究和第二次現代化研究等。
新型現代化研究,在繼承經典現代化研究的社會科學范式的同時,引入自然科學的方法論,借鑒自然科學的有用概念。生態現代化研究、反思性現代化研究和第二次現代化研究,都更加關注自然科學和高技術的社會影響,重視科技的“二重性”:正效應和副作用。
3、現代化研究的學術批評
關于現代化研究的學術批評來自很多方面,包括主流社會學家和激進社會學家(So 1990)。特別是在20世紀70~80年代,關于現代化研究的批評之聲此起彼伏。
首先,經典現代化研究存在許多缺陷而引起批評,如現代化概念的時間不確定、內涵的寬泛和偏見(對部分國家和富人有利),現代性和傳統性概念的模糊、主觀和不對稱,現代化理論的籠統和滯后等。其次,發展方向不是單向的而應是多向的,發展路徑不是單路徑的而應是多路徑的。其三,現代化不是線性的,而是非線性的,是局部可逆的,有時具有非連續性。其四,傳統價值的意義不能完全否定。其五,不能過于樂觀,不能忽視外部因素等。在一些發展中國家,采用經典現代化理論的政策措施并沒有取得預期效果。
在現代化席卷全球的同時,也存在反現代化思潮(艾愷 1991)。這里不作專門討論。
(摘自:中國現代化戰略研究課題組 中國科學院中國現代化研究中心《中國現代化報告2011》 何傳啟專欄)