在世界舞臺上，現(xiàn)代化既是一個過程，也是一種競爭。在國際體系層次，世界現(xiàn)代化更多是一種國際競爭；能夠真正實現(xiàn)現(xiàn)代化的國家只是少數(shù)，大約占國家總數(shù)的20%左右。在國家層次，國家現(xiàn)代化更多是一個文明發(fā)展和文明轉(zhuǎn)型的過程；國家現(xiàn)代化的成敗，是由自身努力和國際環(huán)境共同決定的。對世界現(xiàn)代化的定期評價，可以動態(tài)監(jiān)測世界現(xiàn)代化、國家現(xiàn)代化及其國際環(huán)境。世界不同國家的現(xiàn)代化水平，可以用現(xiàn)代化指數(shù)來定量刻畫。目前的現(xiàn)代化指數(shù)，沒有包含政治和文化等領域的指標，在引用時需要謹慎對待。
前七期中國現(xiàn)代化報告，分析了2004年以前的世界和中國現(xiàn)代化指數(shù)。這里，我們報告2005年的世界和中國現(xiàn)代化指數(shù)，供大家參考。2005年美國等28個國家進入第二次現(xiàn)代化，中國等90個國家處于第一次現(xiàn)代化，布隆迪等13個國家仍然處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會，有些少數(shù)民族仍然生活在原始社會（圖5-1）。很顯然，2005年的世界，是一個非常不平衡的世界；世界現(xiàn)代化的國際競爭，仍然是非常激烈的。
世界現(xiàn)代化指數(shù)反映世界131個國家、不同組國家和世界平均的現(xiàn)代化水平，包括世界第一次現(xiàn)代化實現(xiàn)程度、第二次現(xiàn)代化指數(shù)和綜合現(xiàn)代化水平指數(shù)。它體現(xiàn)世界現(xiàn)代化在經(jīng)濟、社會和知識等領域的綜合水平，它沒有包括政治和文化等領域的現(xiàn)代化水平。關于現(xiàn)代化指數(shù)的評價方法，請閱讀技術注釋。關于現(xiàn)代化指數(shù)的評價數(shù)據(jù)，請閱讀附錄三。
2005年世界現(xiàn)代化指數(shù)
世界現(xiàn)代化指數(shù)包括世界第一次現(xiàn)代化實現(xiàn)程度、第二次現(xiàn)代化指數(shù)和綜合現(xiàn)代化水平指數(shù)（表5-1）。第一次現(xiàn)代化實現(xiàn)程度能夠比較好地表征發(fā)展中國家的實際水平、第二次現(xiàn)代化指數(shù)比較好地表征發(fā)達國家的實際水平，綜合現(xiàn)代化水平指數(shù)同時比較好地表征發(fā)達國家和發(fā)展中國家的相對水平。由于世界不同國家處于現(xiàn)代化的不同階段，所以，將三者組合起來，能夠比較真實地表征世界以及不同國家的現(xiàn)代化水平。評價方法見技術注釋。
表5-1 世界現(xiàn)代化指數(shù)的組成
|
|
第一次現(xiàn)代化實現(xiàn)程度
|
第二次現(xiàn)代化指數(shù)
|
綜合現(xiàn)代化水平指數(shù)
|
|
用途
|
反映不同國家和地區(qū)完成第一次現(xiàn)代化的進展（第一次現(xiàn)代化是以工業(yè)化、城市化和民主化為典型特征的經(jīng)典現(xiàn)代化）
|
反映不同國家和地區(qū)第二次現(xiàn)代化的進展（第二次現(xiàn)代化是以知識化、綠色化和全球化為典型特征的新現(xiàn)代化）
|
反映不同國家和地區(qū)現(xiàn)代化水平與世界先進水平的相對差距（綜合現(xiàn)代化是以兩次現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展為主要特征的新型現(xiàn)代化）
|
|
特點
|
（1）比較好地表征發(fā)展中國家的實際水平
（2）不能完全反映發(fā)達國家的實際水平
（3）隨著越來越多發(fā)展中國家完成第一次現(xiàn)代化，它的適用對象將逐步減少
（4）指標和標準值是固定的
|
（1）比較好地表征發(fā)達國家的實際水平
（2）不能完全反映發(fā)展中國家的實際水平
（3）隨著越來越多發(fā)展中國家進入第二次現(xiàn)代化，它的適用對象將逐步增多
（4）指標和基準值是可變的
|
（1）同時表征發(fā)達國家和發(fā)展中國家的相對水平
（2）適用范圍比較廣
（3）與前兩者有一些重復
（4）與前兩者有所銜接
（5）指標和參考值是可變的
（6）可稱為相對現(xiàn)代化指數(shù)
|
|
性質(zhì)
|
主要反映“絕對水平”
|
主要反映“絕對水平”
|
主要反映“相對水平”
|
1、2005年世界現(xiàn)代化總體水平
2005年，在參加評價的131個國家中，有28個國家進入第二次現(xiàn)代化，約占國家樣本總數(shù)的21%，比2004年進入第二次現(xiàn)代化國家個數(shù)增加了4個；有34個國家全面完成第一次現(xiàn)代化，48個國家基本實現(xiàn)第一次現(xiàn)代化，已經(jīng)完成和基本實現(xiàn)第一次現(xiàn)代化的國家約占國家樣本數(shù)的63%，比2004年增加了11個國家。
根據(jù)第二次現(xiàn)代化指數(shù)分組，2005年發(fā)達國家有20個，與2004年一樣；2005年中等發(fā)達國家有25個，與2004年相同；2005年初等發(fā)達國家有39個，比2004年減少了1個；2005年欠發(fā)達國家有47個，比2004年增加了1個（圖5-2）。
2005年發(fā)達國家水平。根據(jù)2005年第二次現(xiàn)代化水平分組，2005年20個發(fā)達國家的第二次現(xiàn)代化指數(shù)均在81至109之間，排名順序與2004年排名順序略有不同，但都是排在前20名。20個發(fā)達國家均已全面完成第一次現(xiàn)代化。20個發(fā)達國家的綜合現(xiàn)代化指數(shù)均在80至96之間，2005年排名順序與2004年排名順序有所不同（表5-2）。
表5-2 20個發(fā)達國家的現(xiàn)代化指數(shù)
|
國家
|
第二次現(xiàn)代化指數(shù)
|
2005年
排名
|
2004年
排名
|
第一次現(xiàn)代化程度
|
2005年
排名
|
2004年
排名
|
綜合現(xiàn)代化指數(shù)
|
2005年排名
|
2004年排名
|
|
美國
|
109
|
1
|
2
|
100
|
|
|
96
|
1
|
3
|
|
瑞典
|
105
|
2
|
1
|
100
|
|
|
95
|
3
|
1
|
|
丹麥
|
102
|
3
|
3
|
100
|
|
|
95
|
2
|
2
|
|
日本
|
102
|
4
|
5
|
100
|
|
|
94
|
4
|
6
|
|
挪威
|
101
|
5
|
11
|
100
|
|
|
90
|
9
|
14
|
|
芬蘭
|
101
|
6
|
4
|
100
|
|
|
92
|
7
|
8
|
|
澳大利亞
|
98
|
7
|
7
|
100
|
|
|
92
|
6
|
10
|
|
瑞士
|
95
|
8
|
6
|
100
|
|
|
91
|
8
|
5
|
|
荷蘭
|
93
|
9
|
12
|
100
|
|
|
90
|
11
|
9
|
|
德國
|
93
|
10
|
8
|
100
|
|
|
93
|
5
|
4
|
|
比利時
|
92
|
11
|
9
|
100
|
|
|
89
|
14
|
11
|
|
韓國
|
92
|
12
|
15
|
100
|
|
|
83
|
19
|
18
|
|
法國
|
92
|
13
|
13
|
100
|
|
|
90
|
12
|
12
|
|
加拿大
|
91
|
14
|
14
|
100
|
|
|
84
|
16
|
17
|
|
英國
|
91
|
15
|
10
|
100
|
|
|
90
|
10
|
7
|
|
新西蘭
|
91
|
16
|
17
|
100
|
|
|
85
|
15
|
16
|
|
奧地利
|
89
|
17
|
16
|
100
|
|
|
89
|
13
|
13
|
|
新加坡
|
88
|
18
|
18
|
100
|
|
|
80
|
21
|
21
|
|
以色列
|
84
|
19
|
19
|
100
|
|
|
83
|
17
|
15
|
|
愛爾蘭
|
81
|
20
|
20
|
100
|
|
|
81
|
20
|
20
|
2005年中等發(fā)達國家水平。2005年25個中等發(fā)達國家的第二次現(xiàn)代化指數(shù)均在53至78之間（第二次現(xiàn)代化指數(shù)世界平均值為51），排名順序與2004年排名順序略有不同，排名變化不大。25個中等發(fā)達國家中有13個國家全面完成了第一次現(xiàn)代化，其他國家均已基本實現(xiàn)了第一次現(xiàn)代化。25個中等發(fā)達國家的綜合現(xiàn)代化指數(shù)均在52至83之間，排名順序與2004年排名順序有所不同（表5-3）。
|
