- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器專家質疑
養老金制度剛起步中國不算“后進生”
中國真是“后進生”嗎？專家對這三大指標的排名都提出了質疑。
對于充足性這一指數，首都經濟貿易大學社會保障研究中心主任呂學靜表示，14個國家當中國家發展水平不一樣，其養老福利水平定會不一樣，養老金的水平是無法相比的。比如說，我國剛剛開始農民養老金試點，符合條件的農村居民每人每月領取養老金不到100塊錢，這與一些發達國家是無法相比的。
對于養老金資產占GDP的比例，呂學靜表示，我國目前確實低于10%，這和我國這些年把GDP這塊“大蛋糕”更多地切給了生產方面有關。
至于立法監管，新中國剛剛成立61周年，《社會保險法》也是歷經16年的調研、討論，才剛剛出臺。德國的養老體系建設已經有100多年的歷史，所以說，這一指標我們也與歐美國家缺少可比性。
國情不同14個國家不具可比性
呂學靜表示，除此之外，14個國家不具可比性還包括這些因素：這些國家從發展階段、人口規模、經濟發展人均實力、制度建立的發展歷史上都是不等同的。
呂學靜表示，養老金制度在國際上實際上并沒有統一的標準，畢竟各國國情不一樣，沒法說哪個國家最好，哪個國家最差，而關鍵要看一個制度適合這個國家才是最好的。
再比如說，發達國家物價比我國貴，養老金自然要比我國也高，因為這一水平不能相比，要以金錢的實際購買力為準，而非要比較的話，應該考慮物價水平等方面。
另外，做簡單的比較，然后下一個結論，這對于各國來說都是不公平的，比如發達國家的養老體系和發展中國家養老體系，兩者相比，就好比石頭比雞蛋，有失偏頗。
中國社科院人口與勞動經濟研究所副研究員王智勇表示，數據來源是否準確也值得懷疑，比如調查研究者對中國國情了解如何，掌握的是一組什么樣的數據？
●生詞解釋
什么是養老金指數
養老金指數是對養老金體系的一個調查評價數據，這一數據包括國家養老系統的充足性、可持續性和完整全面性三大指標體系，每個體系
所占總指數的
比例為40%、
35%和25%。
未來5年農民養老全覆蓋
記者在采訪專家時注意到，專家不僅僅對這一排名進行質疑和分析，且對中國的社保體系、養老體系等的建設給予了肯定，縱觀近幾年我國養老體系建設也確實如此。
該報告認為，中國排名落后的原因是基本養老金體系目前尚未覆蓋全部就業人口。呂學靜告訴記者，我國農民養老在“十二五”期間將達到全覆蓋。
除此之外，在全國人大常委會日前舉行的新聞發布會上，人社部副部長胡曉義表示，關于“基本養老保險基金逐步實行全國統籌”問題，十七屆五中全會關于“十二五”規劃的建議里已提出，實現基礎養老金全國統籌，這意味著我國的養老保險全國統籌將在5年內完成。
報告負責人回應
中國做得不差但面臨“未富先老”
對于專家的質疑，報告負責人馮元石接受本報記者采訪時表示，事實上，指數報告所指的并不是單純的排名，重在體現現狀。
如果和一些發展中國家相比，中國的養老體系很可能已經做得很好了，但中國越來越嚴峻的老齡化問題在很多發展中國家是不存在的。中國可能是第一個“未富先老”的國家。
馮元石最后表示，隨著我國社保、企業年金體系等逐步完善、相關政策到位，有理由相信這個指數中國的排名會逐漸上升。