- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
中國土壤重金屬污染入集中多發期 治毒瘤存三難題
關鍵詞： 土壤重金屬污染 排放清單 電鍍廢水 有機毒物 污染因子 砷污染 有機污染 鎘污染
|
|
據農業部門近5年來農業環境質量定位監測的結果，湘江流域農產品產地受重金屬污染的面積已逾118萬畝，其中重度污染的約19萬畝，占16%；中度污染的約39萬畝，占33%；輕度污染的超過60萬畝，占50%多，已成為全省重金屬污染的重災區。主要污染物為鎘、砷等，尤以鎘的污染最為嚴重，土壤鎘的超標率高達64%。
專家認為，目前我國耕地重金屬“主產區基本安全，重點區域風險較大”。曾希柏說，這個判斷是結合相關課題的研究，并在山東、甘肅、河南、吉林等糧食主產區采樣分析后得出的結果。
缺乏相應標準影響整體判斷
目前，我國土壤重金屬缺乏相應的標準，沒有耕地重金屬評價指標體系，無法正確評價耕地的環境質量。大多數情況下，許多學者均將某種重金屬含量超過土壤質量標準二級的土壤稱之為“污染土壤”。在目前我國污染耕地面積的調查中，有樣本調查認為是占10%，還有樣本調查認為是占20%。
浙江大學徐建明等專家認為，對污染土壤的提法、定義及標準等方面的不一致性，是導致我國土壤重金屬污染情況不明的另一個重要原因。因此，他們認為，應盡快建立我國耕地重金屬評價指標體系。曾希柏等專家建議，應該根據已經掌握的全國農田重金屬狀況，結合歷史資料和數據，制定符合我國國情的不同氣候區農田土壤重金屬含量閾值，建立土壤環境質量標準。
由于迄今為止我國尚未公布全面的土壤重金屬普查結果，關于土壤重金屬狀況的說法也多種多樣，在一定程度上影響了對土壤重金屬狀況的整體判斷。
針對土壤重金屬含量狀況的不同說法，專家認為，目前國內對重金屬超標與污染的區分并不嚴謹。曾希柏對《經濟參考報》記者表示，目前國內關于重金屬調查和不同區域土壤重金屬狀況的研究，大多是針對工礦和冶煉廠區周邊、城郊蔬菜地等高風險地區，而對農業主產區耕地重金屬現狀的調查和分析相對較少，這在客觀上造成了對我國部分地區重金屬狀況估計不準，也是導致當前我國污染農田比例過高的重要原因之一。