中科院青藏高原研究所研究員徐柏青介紹《西藏高原環境變化科學評估》。?
青藏高原被譽為地球的“第三極”，而西藏高原則無疑是“第三極”的核心。中國科學院近日發布了由中外100余位科學家合作撰寫的《西藏高原環境變化科學評估》報告，分別評估和預估了西藏高原過去2000年來及未來100年的環境變化。報告顯示，西藏高原氣候變化的突出特征是變暖和變濕，生態系統總體趨好。但是凍土退化、水土流失和沙漠化嚴重，西藏高原災害風險趨于增加。氣候變暖對西藏高原的生態系統來說是正面的還是負面的？人類活動對西藏高原環境有什么樣的影響？西藏高原污染物來自哪兒？針對這些熱點問題，蘭州大學副校長陳發虎、中國氣象科學研究院研究員張人禾、中科院青藏高原研究所研究員徐柏青、北京大學教授樸世龍接受了記者的采訪。
記者：報告中提到西藏高原生態系統總體趨好，但又提到災害風險趨于增加，這兩者是否矛盾？我們要如何應對？
徐柏青：這兩者并不矛盾，西藏高原生態系統總體向好，一方面，主要是變暖和變濕的氣候特征促進了生態系統的良性發展。持續變暖改變了農區種植制度，過去50年來，農作物≥0℃的生育期平均每十年延長4-9天，≥10℃的生育期平均每十年延長4天。21世紀西藏高原森林和灌叢將向西北擴張，高寒草甸分布區可能被灌叢擠占，植被凈初級生產力將增大；種植作物將向高緯度和高海拔地區擴展，冬播作物的適種范圍將會進一步增加，復種指數進一步提高。農牧民有望增收。另一方面，長期以來，中央政府以及西藏自治區在當地開展了一系列生態環境建設工程，通過不同類型的生態系統的保護以及專有物種的保護等等一系列措施，促進了生態系統的好轉。
環境風險增加并不是指生態惡化，像泥石流、冰湖潰決等自然災害的發生，主要由于西藏高原東南緣地區的高山峽谷地形地貌和地質構造復雜，加之冰川極為發育，隨著變暖變濕，降水量的進一步增加等因素，自然災害潛在的風險會進一步增加，尤其冰川融化的加速，也會導致湖泊潰壩，形成災害。同時，全球變暖背景下，極端天氣事件的致災風險增加。
張人禾：變暖變濕和災害風險增加實際上不矛盾。這里面有兩個概念，變暖變濕是指氣候總體變化的態勢，變暖變濕是平均的狀況。而災害風險增加跟自然變動和變異有關系，比如說極端降水事件造成泥石流增加，極端降雪的雪災出現等。變暖變濕的過程中，自然變異加大，為什么會這樣？當氣候從一個態到另一個態變化的過程中，大氣的調整是更強的，所以災害增加，實際上整個氣候變化造成災害增加的原因也是如此。
陳發虎：全球變暖對有的區域影響是負面的，但對有的區域是正面的。根據過去的記錄和模擬的季風，西藏高原氣候變暖，降水增多，對西藏高原的生態系統來說是一個正面效應。變暖后，農業種植面積會擴張，過去只有很小的區域才能種植，現在可以在海拔更高的地方種植，對農業來講，會有更大的發展潛力，植物生產量也會增加，所以對西藏高原農業的可持續是好的。
但是變暖同時會導致災害風險的增加，導致局部地區和邊緣地區災害風險會增加，這是全球變暖導致的氣候變化過程存在的現象，是全球共同的問題，而不是西藏本身的問題。我們所要做的，就是應該采取各種手段來防治災害風險。
記者：報告中提到人類活動對西藏高原環境有正負兩方面的重要影響，那么人類活動的影響究竟占多大的比重？
徐柏青：人類活動并不是人類對環境的破壞來講的，它是多方面的，既要生存，又要保護。目前，相對于整個中國內地甚至全球而言，人類活動對西藏高原的影響小得多，從環境的調研結果看，西藏高原目前仍是全球環境質量最好的區域之一，這是我們的基本結論。
當前西藏高原的污染物主要是來自境外，當地人類活動對環境造成的壓力非常小。西藏高原人類活動的影響主要是兩個特點：一個是點性的污染，一個是線性的污染，沒有形成大面積的污染活動，所以說人類活動對西藏高原環境的壓力是非常小的。
張人禾：談到人類活動對環境的影響到底占多大的比重，這確實是一個好的命題，這是我們科學界近二十年來和未來一直要關注和攻關的問題，現在還很難回答。
人類活動是高層次的，比如說我們為了生存，進行的一系列的經濟和社會活動，有正面和負面兩種影響。
正面的影響，如國際上把青藏鐵路稱為“綠色鐵路”，在青藏鐵路建設過程中，我們充分考慮到了生態的正面效應，以及人類擾動的負面效應，并且知道如何應對負面效應，所以在建設中有很多創新的設計和理念。現在青藏鐵路運行了近十年，它的生態正效應和經濟效益、社會效益都有所體現。
西藏高原地處大高原核心區，在羌塘高原還有很多無人區域，無人區域里面的自然變化幾乎是純粹的、原始的。而在人類生活密集區和城市周圍生態系統的變化，包括人工生態系統的變化都是以人類活動影響為主體的，自然影響只起到一定的輔助作用。
記者：剛才談到西藏高原污染物主要來自境外，能否具體講一下？
徐柏青：首先證實污染物來自境外，這是基于科學研究得出的結論。西藏高原升溫加速，冰川融化加速，基于這些事實，我們在研究其背后的原因時，發現境外的污染物促進了西藏高原冰川加速消融，特別是我們在報告中重點提到的黑碳和持久性有機污染物，這些污染物在西藏高原包括青藏高原更大的范圍內都已經檢測到，我們追蹤這些污染物的來源，通過一系列科學的檢測手段，所有的結論都指出西藏高原并不存在局地的污染，西藏高原有機污染物都來自于境外。具體的來源，包括從喜馬拉雅山脈南側由印度季風帶過來的，以及從高原以西由西風帶來的。中國主要發達地區位于東部，處于西藏高原的下風口，打個比方，就像水不能往高處流一樣，這些地方的污染物也不可能飄到西藏高原去。我們得出這樣的結論從科學研究上證實這些污染物對環境和氣候確實產生了影響，是客觀的科學結論。
這些研究不僅僅是中國科學家在做，而且過去二十多年里國外科學家也做了大量的工作，發表了至少兩三百篇比較有影響的科學論文。
記者：境外污染物有黑碳還有持久性有機污染物，這些是不是主要的空氣污染物，對西藏高原氣候變暖有沒有促進作用？
徐柏青：剛才說的黑碳和持久性有機污染物，目前檢測到是境外來的是一個客觀事實，但并不是說它對氣候變暖起了多大作用。黑碳主要的作用是可以引起大氣加熱，黑碳主要是落到冰川表面上，在原有氣溫增速的情況下，又讓冰川吸收更多的太陽光，這樣就加速了冰川的消融。
持久性有機污染物比黑碳復雜一些，有機污染物是揮發性和半揮發性的，剛才說的都是大氣污染，通過一種揮發、沉降，再揮發、再沉降過程，是從高溫地區不斷向低溫地區遷移的過程，如北極，通過長期不斷的跳躍、遷徙傳輸到極地地區。寒冷的西藏高原也一樣，持久性有機污染物傳到西藏高原并不會引起增溫，對西藏高原湖泊、生態系統有很重要的影響，西藏藏高原湖水較冷，像魚類，生長周期非常長，那里的魚一年才能長幾克，壽命相對比較長，污染物不斷從食物鏈的低端向高端遷徙，隨著生物生長的壽命越長，體內聚集的污染物會越多，這是我們比較擔心的一個問題。
記者：報告中提到西藏高原凍土退化、水土流失和沙漠化嚴重，這與生態系統總體趨好相矛盾嗎？
樸世龍：報告中提到沙漠化嚴重，并不是指整個高原都是沙漠化嚴重，而是指局部地區有一些凍土退化和沙漠化。沙漠化在局部特定的地區有增加的趨勢，但是從整個西藏高原來看，通過近三十年的遙感數據分析，植被覆蓋度是顯著增加的。一般來講，生產力增加，光合作用能力越強，生態系統就會變好，綠地的覆蓋度也會顯著增加。
張人禾：首先我們講的生態系統，地表覆蓋、草地、森林、濕地、冰川，還有荒漠、一塊塊小的沙漠都是生態系統。基于遙感看那些參數整體上是趨好的，生態系統總體向好，西藏高原氣候變化的突出特征是變暖和變濕，但是南部、北部、東部、西部是有區域差異的，比如最西邊是趨暖趨干的，這兒的生態系統是有些荒漠的生態系統，凍土退化、降水減少，就可能加速荒漠化。再比如在一些人類活動聚集的地方，建設活動的加劇，結合凍土的退化，就造成了局部沙漠化現象。而有些地方出現的凍土退化，冰川消融，湖邊有些草場和房屋被淹沒，這在整個變化過程是一個短時波動的現象，當地政府及時地應對這種氣候變化，進行了相關的調整和規劃，當地居民都得到了妥善的安排。
記者：全球氣候總體變暖，1983年到2012年是過去1400年來最熱的30年，2014年全球氣溫創歷史新高。全球平均氣溫為14.6攝氏度，比20世紀的平均水平高出0.69攝氏度。有人認為，是中國的經濟高速發展造成了這種現象，事實是怎樣的呢？
張人禾：全球變暖并不是污染物造成的，污染物是陽傘效應，全球變暖最主要的是二氧化碳、溫室氣體排放。氣候變暖不僅僅是我國的發展造成的，實際上從工業化革命以后，二氧化碳排放增多導致全球氣候變暖，并且二氧化碳大氣壽命很長，可以持續到百年甚至幾百年。
中國的經濟是最近幾十年才開始發展起來，而氣候變暖實際上早就開始，過去的工業化，是以發達國家為主導，溫室氣體是發達國家首先排放，人類活動特別是發達國家以前對氣候變暖起到了很大的推動作用。
另外，西藏高原的氣候變暖，實際上是在全球大的氣候變暖背景下產生的。西藏高原本身并沒有非常多的工業發展，二氧化碳、氣溶膠的排放都很少。全球變暖，西藏高原區域也跟著變暖。（記者王振紅）
