企業面臨的知識產權國際環境日趨嚴峻

美國在制造業諸多重點領域知識產權優勢突出，故而在知識產權保護方面，對外無視各國差異性和他國公共利益，極力提高知識產權保護標準。特朗普政府積極實行“美國優先”的國家策略，不管是從?《2017—2019年知識產權執法聯合戰略計劃》的頒布和實施，還是近?2?年特朗普政府掀起的中美經貿摩擦，都明確了特朗普政府更為激進的貿易保護和強化知識產權保護的決心。我國部分企業缺乏知識產權意識，在推進企業國際化過程中忽視知識產權的重要性；同時，在核心技術、關鍵技術上對外依存度較高，沒有核心的專利技術和自主創新能力，很容易被其他企業利用知識產權手段進行牽制或奪得話語權。國內企業在海外知識產權布局缺失，在面對頻繁的知識產權訴訟和爭端時異常被動，常常需要耗費大量的資金和力量。

政府海外知識產權服務能力仍需改善

缺乏統一對外服務平臺。我國知識產權全球治理體系正處于逐步發展的過程中，目前來說不僅在知識產權規則制定方面，而且在知識產權全球治理體系建設方面都缺少主動出擊意識，缺乏知識產權治理體系的統一的組織機構、信息平臺、服務平臺、駐外機構、人才儲備等服務配套措施的跟進。因此，迫切需要提升知識產權全球服務意識，營造良好的服務環境，提升知識產權服務能力。

對外維權能力比較弱。沒有發揮政府、企業和社會組織各個主體的作用，以培育知識產權服務組織和業態，以及推動知識產權全球治理體系和服務網絡建設。

國家各部門知識產權資源共享機制還未建立。知識產權服務資源整合還未完成。知識產權管理及服務存在涉及面極廣、擴散性極強的特點，包含知識產權創造、保護、運用和轉化一系列環節。因此，應當改變單一部門、單一企業各自為戰的方式，建立外交、科技、知識產權等各部門的知識產權信息共享和協同機制。