新形勢(shì)下我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球治理面臨的挑戰(zhàn)

在全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則博弈中處于劣勢(shì)

參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球治理處于被動(dòng)局面。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)仍然是國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則變革的推動(dòng)者；我國(guó)作為新興經(jīng)濟(jì)體，雖然國(guó)際地位和影響力不斷提升，但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則的話語權(quán)相對(duì)較弱。先發(fā)國(guó)家將知識(shí)產(chǎn)權(quán)外交與政治、外交、經(jīng)濟(jì)相結(jié)合，采取經(jīng)濟(jì)利益的交換和政治上的施壓等方式，推動(dòng)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則朝著有利本國(guó)利益的方向發(fā)展。中國(guó)在多邊、區(qū)域等國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則制定的參與度總體不高，對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則制定總體上處于被動(dòng)防守地位。近期中美經(jīng)貿(mào)摩擦中，美國(guó)之所以能夠頻繁以知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題向中國(guó)施壓，不僅反映了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平有進(jìn)一步提升的空間，也說明了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理話語權(quán)相對(duì)缺失的問題。

參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球事務(wù)程度較低。我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際事務(wù)中往往處于邊緣地帶；而發(fā)達(dá)國(guó)家利用其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域掌握的明顯優(yōu)勢(shì)和壟斷地位，通過實(shí)施更為嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，執(zhí)行有利于他們的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。在處理對(duì)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)時(shí)，阻撓先進(jìn)技術(shù)的擴(kuò)散，并且對(duì)高新科技產(chǎn)品采取高昂的價(jià)格，給發(fā)展中國(guó)家利益帶來巨大損害。

國(guó)內(nèi)規(guī)則與國(guó)際制度的協(xié)調(diào)問題。由于我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化領(lǐng)域相對(duì)處于后發(fā)位置，目前一些法律、法規(guī)、政策與國(guó)際規(guī)則和制度框架之間仍然存在一些不一致之處，也給我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球治理體系的建立帶來一定程度的障礙，造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化的障礙。