- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器綠色發展的內涵詮釋之（一）：生態健康
綠色發展把保持自然生態系統健康作為基本內核。生態系統是維持人類賴以生存和發展的生命支持系統，是國家生存之基，是國家財富之源，國家經濟社會發展要以不損害生命支持系統服務功能和健康狀況為基本原則，該原則稱之為“生態健康”原則。生態系統為人類提供著生態服務，包括生態系統與生態過程所形成及所維持的人類賴以生存的各種自然環境條件與效用。生態系統以其緩沖能力、抗逆能力和自凈能力的總和來維護人類經濟社會的發展，人類的經濟和社會的發展不能超越資源和環境的承載能力，人對自然的索取必須與人向自然的回饋相平衡。維護自然生態系統健康，實現人與自然的友好共存、協同進化和可持續發展，這是綠色發展要實現的第一個目標。綠色發展以生態平衡、自然保護、資源的永續利用和環境的治理等作為基本內容，并力圖把“環境保護與經濟發展之間取得合理平衡”作為綠色發展的重要指標和基本手段。
人類的生存總是依賴于生物圈及其生態系統所提供的各項服務功能（Ecological Services）。1997年Daily主編的《自然的服務—社會對自然生態系統的信賴》對生態系統的服務功能進行系統性分析，Costanza教授在《Nature》雜志上測算了生態服務價值，1998年盧伯欽科（Jane Lubchenco）教授在《科學》雜志上撰文，對“生態服務”及其價值作了專門的解釋。在聯合國千年生態系統評估報告中，MA將生態系統服務功能概括為供給功能、調節功能、支持功能和文化功能。其中，供給功能如生態系統供給的產品，包括食物、燃料和纖維等；調節功能如調節氣候和控制疾病的功能；非物質效益如精神與美學效益。高生產力的生態系統及其服務功能，可以為全球、國家等提供應對自然災難和社會劇變的重要資源和保障條件，進而成為一個國家和國民健康安全的基礎屏障。對生態系統的高水平管理可有效降低一個國家的生態風險和脆弱性，反這，則往往可能增加洪澇、干旱、農作物歉收以及疾病等災難的發生，從而進一步加劇國家風險與脆弱性。根據Costanza等人估算結果，目前全球生態系統服務的年度價值為16～54萬億美元，平均值為33萬億美元，相當于同期全球國民生產總值（GNP）28萬億美元的1.18倍（表1-1）。雖然我們認為真正的價值不能用金錢來表示，特別是生命和維持生命的要素不能商品化，但是通過對生態服務功能的價值量化，可以更加深刻理解人與自然之間內在關系及地球生命支持系統的重要價值。由于世界各國沒有“綠化”的經濟社會發展模式，以及對生態系統服務非理性的需求，導致目前全球尺度的生態系統提供服務功能的能力日益衰退，在一些區域尺度甚至走到了崩潰的邊沿。一個國家發展經濟的根本目的在于為人類福祉服務，為地球健旺服務；一個國家走綠色發展之路，應該把保育“生態健康”擺在突出位置；一個國家的生態服務功能的價值是否實現了隨著國家財富的增長而保值、增值，是否實現了由被動的生態治理（Ecological Governance）到主動的生態修復（Ecological Repair）、由嚴峻的生態赤字（Ecological Deficit）到豐裕的生態盈余（Ecological Surplus）的根本轉變，它構成了判斷一個國家是否是綠色國家的一個基礎指標。
表1-2 全球生態系統服務的年度平均值（按生態系統類型）
|
生態系統 |
面積（100萬hm2） |
每公頃年價值（美元/hm2.a） |
全球價值（1012美元/a） |
|
大 洋 |
33 200 |
252 |
8.4 |
|
海 岸 |
3 102 |
4 052 |
12.6 |
|
熱帶森林 |
1 900 |
2 007 |
3.8 |
|
其它森林 |
2 955 |
302 |
0.9 |
|
草 地 |
3 898 |
232 |
0.9 |
|
濕 地 |
330 |
14 785 |
4.9 |
|
湖泊與河流 |
200 |
8 498 |
1.7 |
|
耕 地 |
1 400 |
92 |
0.1 |
|
全球生態服務總價值 33.3 |
|||
注 釋：未計沙漠、凍土、城區、冰/巖石等生態系統
資料來源：Costanza R, d’Arge R, Rudolf de Groot, et al. The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature ,1997, 387:253～260